Киношное.

[Ланиста]

Посмотрел давеча нового "Шерлока Холмса". Да-да, того самого, по поводу которого разве что ленивый не плевался.
Так вот, что я вам не скажу. Я себя в каких-то особых эстетах не числю, и мне - понравилось. Вполне смотрибельный экшен. Довольно интересный и стилистически выдержанный.
И Холмс из Д. Лоу тоже вполне себе. Особенно, если не пытаться каждый пятнадцать секунд проводить параллели с Ливановым.
Более того, из всех виденных мной зарубежных экранизаций Холмса, эта - единственная, которая не вызывала желания плеваться или зевать (несмотря на то, что я вообще не шибко воспринимаю фильмы длительностью 2+ часа).
Отдельно понравилась сцена боя Холмса на "ринге" - под до боли знакомые наигрыши "Дороги в Дублин"
Так что, ИМХО, смотреть - можно.
И еще интересно, мне показалось или в конце фильма был весьма явственно озвучен намёк на продолжение?

@темы: видео, разное

Comments

[Sindani]

мне показалось или в конце фильма был весьма явственно озвучен намёк на продолжение?

Да, продолжение будет) Очень уж много деньжат собрал первый фильм) даже с учетом Аватара

Отдельно понравилась сцена боя Холмса на "ринге" - под до боли знакомые наигрыши "Дороги в Дублин"

Ирландские мотивы там вообще шикаррные
Еще понравилась сцены с французом-здоровяком

[Катарина Роде]

Ланиста А я, между прочим, тебя полностью поддержу. Филм действительно ярок и хорош. И Холмс правильный. Не такой, как у Ливанова, и это понятно. Холмсу_Ливанову вообще-то за сорок. Взрослый мужик, можно сказать на пороге мудрости))) А Холмс-Лоу - молодой разгильдяй, для которого даже его любимая наука - тоже развлечение.
Ну, и "дорога в Дублин" тоже доставила весьма и весьма )))

[Ланиста]

Холмсу_Ливанову вообще-то за сорок. Взрослый мужик, можно сказать на пороге мудрости))) А Холмс-Лоу - молодой разгильдяй, для которого даже его любимая наука - тоже развлечение.

И тут, кстати. еще вопрос, что правильнее. Всё-таки частному дететиву, что в т времена,что в более поздние, частенько приходилось пускать в ход кулаки и всякие подручные средства. А для этого всё-таки нужна относительная молдость и сила. Это, в общем-то, просматривается факически во всей подобной литературе. Единчственный частный детектив не прибегавший к таким методам, кого я могу припомнить - Ниро Вульф. Но он работал в тандеме, где сам был "мозгом", а Арчи Гудвин - "кулаками". Холмс же, по большому счёту одиночка, так что для него такой подход не возможен. Значит - приходилось самому.

[Sindani]

Единчственный частный детектив не прибегавший к таким методам, кого я могу припомнить

Он еще и в другую эпоху жил)

[Ланиста]

Он еще и в другую эпоху жил)

Но принцип-то тот же.
А на более менее одну эпоху с Холмсом подходит толко Пинкертон. Который вышесказанное весьма наглядно иллюстрирует )))

[Катарина Роде]

А еще в одном из самых первых рассказов о Шерлоке Холмсе говорится, что это был худощавый мужчины 30-35 лет. Правда, кто-то сказал, что Гай Ричи заявил, что он рассказов Конан-Дойля не читал, и сделает все так как сам хочет