Что-то злой я сегодня.

[Ланиста]

Осторожно, много мата. За керамбит.

Попался мне тут на глаза перепост статьи одного "широко известного в узких кругах" товарища. За керамбит, а-ха. Собственно, если бы не перепост, то я бы об этой статейке и не узнал бы, ибо означенный товарищ в своё время довыёбывался у меня в ЖЖ, был прямым текстом послан нахуй, после чего обиделся и благополучно самовыпилился. Не велика была потеря, тащем-то
Но увидев это "творение", я не удержался, поскольку персонаж ну настолько показательно продемонстрировал классические ошибки в отношении керамбита. Да и в, скажем так, риторике - абсолютно шедевральный приём "я сам что-то придумал, сам это высмеял, а теперь смотрите какие они дураки, раз так считают". На пять баллов! Ну и характерный для него пафос всезнающего, при явно полном непонимании обсуждаемого предмета, куда же без этого.
Обсуждать всё целиком смысла не вижу, но по ряду моментов всё же пройдусь:
Традиционное же кольцо на конце рукоятки служило для того, что бы вставив туда мизинец, можно было отпустить рукоять не кладя(роняя), нож, и поделать что-то остальными пальцами.
Тут не сложно догадаться, что если в схватке противник осуществит захват кисти или самого оружия, и начнёт выкручивать, то данное кольцо будет «прекрасно» выламывать палец нам же. (с)

Ну, конечно, если палец в это кольцо засунуть, как говорится, "по самые гланды", то так и будет, без вопросов. Только при грамотной работе никто так делать не будет - в кольце находится лишь первая фаланга пальца, что позволяет его очень легко сбросить. А то и вовсе пальца в кольце нет - за него керамбит вытянули из ноже, и всё. Далее оно используется только в качестве дополнительной ударной поверхности. А так, да, конечно - дай дураку хер стеклянный, он и хер сломает и руки порежет.

Колоть и наносить прямые удары этим ножом невозможно – это понятно, думаю. (с)
Ебаааать, прошу прощения за мой французский. Кому понятно? Тому кто керамбита в рука никогда не держал? Колет как миленький, без всяких вопросов. И прямым хватом и обратным.

Режущие, тоже специфичные – из-за серповидной формы нож как бы надо забрасывать на цель – что предполагает ещё большее сближение. Плюс этим движением не так-то просто прорезать плотную одежду (коей у филиппинцев и не было, по причине тропического климата). Из вышесказанного можем сделать вывод – на дальней дистанции керамбит не работает.
Бу. Га. Га. Не, не вопрос - действительно именно резать керамбитом проблематично, хотя и там есть варианты. Но вот о том, что основной удар керамбита, вполне себе заменяющий порез при работе по "биоцели". - это рвущий/вспарывающий, автор либо не знает, либо предпочёл умолчать. При том, что в руках у неподготовленного "оператора" эти самые рвущие удары показывают гораздо лучшие результаты, чем попытки резать обычным ножом. Особенно, при работе по одежде, кстати.

Не шибко работает он и на ближней, т.к. там неизбежно идут прихваты, переход в клинч, при жестком цейтноте времени и дефиците амплитуды движений по плоскостям - где режущие удары вообще неудобны - тем паче такие специфичные – тут самое простое и естественное, это короткие тычки остриём (коего у керамбита нет) по разным уровням, вырывая руку с ножом из захватов, обходя и пробивая защиту.

А это, блять, вообще шедевр! У керамбита острия нет, оказывается. Он его с ножом для масла не перепутал случаем, не? Это бы очень хорошо объяснило весь накатанный бред. А уж про то, как керамбитом вбивается серия коротких мощных уколов на дистанции клинча или про вспарывающие движения с вложением корпуса... Впрочем, что я - аффтор же этого не знает/не умеет, значит, этого не существует. Какой удобный подход, однако С точки зрения тактики, кермабит просто создан для работы на короткой и сверхкороткой дистанции.

Но, у аффтора там дальше идёт поток невнятных размышлений на тему того, что керамбит оружие исключительно для средней дистанции, а средняя дистанция это вообще плохо, следовательно, керамбит - говно. Туда я даже не полезу, поскольку тот самый случай - сам придумал, сам раскритиковал.

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с) Вовочка

@темы: боевые искусства, ножевой бой, они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный, цитаты

Comments

[Дара Ливень]

*нашла в яндексе фото ножа*
Э... А чего ему не нравится-то? Для обратного хвата - так вообще прелесть... С указательным в кольцо и жалом вперед.

[Ланиста]

Дара Ливень, товарищ редкостный мудак, мягко говоря. Со своим "авторитетным мнением" по любому поводу. Особенно по тем, о которых представление имеет весьма смутное
А вообще, он просто представляет одну из двух идиотских точек зрения "Керамбит - дерьмо". Вторая называет "Керамбит - самый лучший и шмертельный нож" ))) Холивары между представителями обеих не утихают по интернету авот уже который год.

[Дара Ливень]

Ну, вполне себе гибрид кастета и ножа, можно и уколоть, и порезать очень неприятным образом, и в интерфейс припечатать... Не вундервафля, но и не пилочка для ногтей. Как бы даже мне, домохозяйке со стажем, понятно, хотя я как раз из тех, у кого "смутное" - вот даже не в курсе была, что такое существует.
Ну, если любитель быть авторитетным мнением, тогда ой. Это не лечится, говорят.

[Ланиста]

Дара Ливень, вооот! Тут как раз-таки ключевой момент в том, что технически это скорее кастет, чем нож, со всеми вытекающими, в том числе и тем моментом, что фехтовать на керамбитах - нелепо. И работать керамбитом против ножа сложнее, чем ножом же. Но вот по безоружному или нескольким, для чего он и предназначался - вполне. Так нет, же народ начинает, грубо говоря, гаечным ключом забивать гвозди и удивляться - почему так неудобно?

[Сурт]

Ножик как ножик, статья как статья.
А что это ты так на Вальдэ взъелся?)

[Ланиста]

Сурт, да какгбэ не Вальдэ автор-то, если что. К Вальдэ я как раз-таки очень уважительно отношусь - и как к человеку, и как к специалисту в ОЕ. А вот г-н Додакин - тот ещё г-н.

[Сурт]

А, попутал персоналии)