Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Вчера на тренировке опробовал свежесделанные (по тому же принципу, с гуманизацией) керамбиты.
Вот давно мне хотелось нормально поработать керамбитом, но тупо деревянным или, тем паче, дюралевым при правильной технике и нормальных скоростях это было бы чрезмерно травмоопасно. Так что технология "гуманизирования" оружия пришлась тут как нельзя кстати.
Отработал один спарринг против ножа и свободные "флоу" с керамбитами.
Итоги, в принципе, оказались вполне ожидаемыми - примерно так я это себе и представлял.
Если кратко, то:
1. Это не нож!
2. В спарринге отработал даже лучше, чем предполагал - примерно 50/50, при весьма сильном противнике. Работать приходится очень жестко и энергозатратно, выдыхаешься быстро. Увы и ах, теряется довольно много эффективности в силу того, что реальная работа должна подразумевать травмирующие/шокирующие действия, которые даже получается проводить, но из-за гуманизированного оружия должного эффекта они не оказывают.
3. В нынешних реалиях прикладное значение - минимально.А вот как общеразвивающий девайс - превосходно. Ибо керамбит как раз-таки балансирует на той самой грани перехода от ножа к рукопашке и наоборот. Причём если в спарринге это получалась именно жесткая ударная техника в традициях того же самого Гровера + немножко бокса, то "флоу" ощутимо тяготели к прохода в клинчам и активном вязанию противника с переходом на борцовскую технику и различные болевые типа рычага локтя, "американы" и т.п. с использованием керамбита как точки опоры либо для зацепа. Плюс обнаружилась забавная фича с возможностью проведения коротких но мощных порезов в клинче, в тех ситуациях. когда обычным клинком ничего особо серьезного не сделаешь.
Общий вывод: доволен как слон!
Вот давно мне хотелось нормально поработать керамбитом, но тупо деревянным или, тем паче, дюралевым при правильной технике и нормальных скоростях это было бы чрезмерно травмоопасно. Так что технология "гуманизирования" оружия пришлась тут как нельзя кстати.
Отработал один спарринг против ножа и свободные "флоу" с керамбитами.
Итоги, в принципе, оказались вполне ожидаемыми - примерно так я это себе и представлял.
Если кратко, то:
1. Это не нож!
2. В спарринге отработал даже лучше, чем предполагал - примерно 50/50, при весьма сильном противнике. Работать приходится очень жестко и энергозатратно, выдыхаешься быстро. Увы и ах, теряется довольно много эффективности в силу того, что реальная работа должна подразумевать травмирующие/шокирующие действия, которые даже получается проводить, но из-за гуманизированного оружия должного эффекта они не оказывают.
3. В нынешних реалиях прикладное значение - минимально.А вот как общеразвивающий девайс - превосходно. Ибо керамбит как раз-таки балансирует на той самой грани перехода от ножа к рукопашке и наоборот. Причём если в спарринге это получалась именно жесткая ударная техника в традициях того же самого Гровера + немножко бокса, то "флоу" ощутимо тяготели к прохода в клинчам и активном вязанию противника с переходом на борцовскую технику и различные болевые типа рычага локтя, "американы" и т.п. с использованием керамбита как точки опоры либо для зацепа. Плюс обнаружилась забавная фича с возможностью проведения коротких но мощных порезов в клинче, в тех ситуациях. когда обычным клинком ничего особо серьезного не сделаешь.
Общий вывод: доволен как слон!
-
-
14.09.2012 в 15:53-
-
14.09.2012 в 15:55-
-
16.09.2012 в 00:58-
-
16.09.2012 в 01:41-
-
16.09.2012 в 01:44