Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Последние пару месяцев в силу, так сказать, производственной необходимости :), плотно отсматриваю обучающие фильмы Гровера и Мориссона. Ну, там "уличная рукопашка", Urban Combatives и все дела.
Очень много годного интересного материала. Причём весьма комфортно ложащегося на нашу оружейную технику без всяких там "конфликтов движка". Более того, очень многое пересекается с тем, до чего я дошел своим умом при переложении фехтовальной работы на рукопашную. Только более систематизированно и углубленно. Что не может не радовать.
И вот на каком-то моменте размышлений на тему додумался я до следующего.
Гровер/Мориссон - это реально уличная рукопашка. Быстро, жестко, эффективно. И со спортом имеет крайне мало общего. Даже если отбросить все эти фишки с внезапным моментом атаки, предварительной вербальной фазой и прочим, то в их системах тупо треть арсенала нельзя отработать в обычном спарринге в силу предельного травматизма - слом голени, прыгание по голове и конечностям, "тайгер кло" в лицо...
Но вот тут-то и начинается скользкая дорожка к ереси, на которую ступают многие. Типа,есть жесткие эффективные схемы,но в спарринге их всё равно отработать,так что - нафиг спарринги". И всё. Приплыли.
ИМХО, все подобные системы (в том числе всякое СК и ему подобное - в изначальном виде) это, так сказать "системы-надстройки". Т.е., безусловно они действенны и эффективны и дают ощутимое преимущество именно в уличном, не спортивном, столкновении - но! Только при наличии у занимающегося годного "контактного опыта" - без разницы спортивного или "уличного". Ибо только "контактный опыт" даёт правильную реакцию, чувство дистанции и прочее, вплоть до привычки держать удар.
Ересь же, как правило проистекает из нежелания инструкторов признавать по тем или иным причинам (чаще всего - коммерческим) "надстроечную" сущность своей системы и проистекающих из этого попыток подавать её как нечто идеальное/цельное. причём еще и резко противопоставляя её спорту.

З.Ы. Есть,правда, и обратный вариант. Те самые "красаучики-спортмены", которые полагают, что им для любой ситуации хватит спортивного арсенала. Но это уже другая тема и ее уже обсуждали (не у меня правда).

@темы: боевые искусства, размышления