Искренности псто.

[Ланиста]

Есть вполне очевидные вещи, в которые всё равно не поверишь/которые всё равно не примешь, пока сам их не осознаешь - кто бы и сколько бы тебе о них не говорил.
Когда-то, давным-давно, один добрый человек сказал мне "Будь искренен в своих намерениях". Я покивал головой "Конечно, а как же еще - разве бывает по-другому?".
Но, чтобы действительно понять, что он имел в виду, мне понадобился не один год.

И сейчас на тех же тренировках я говорю ученикам "Будьте искренни в том, что делаете - и тогда всё будет получаться правильно". Потому что это верно и для отработок - если при отработке защит атаковать партнёра не искренне, а формально - для галочки, то и защищаться он будет также, и толку от этого будет минимум. И для спаррингов - нужно искренне хотеть поразить противника и столь же искренне хотеть самому остаться не поражённым, ибо только тогда это будет действительно чистая техничная работа, а не бестолковая мазня или тупая мясорубка.
Они кивают, говорят, что им понятно, и даже делают всё правильно... Но вот кто из них действительно понимает смысл этих слов?

Искренность должна быть во всём, что вы делаете - только тогда ты можешь получить то, что тебе действительно нужно, то, что ты по-настоящему хочешь, а не жалкий суррогат. Да - это сложно. Да - это понимание приходит через боль. Но иначе - нельзя.

Потому что, когда приходит понимание, боль отступает. И ты видишь путь - прямой и чёткий, который ведёт тебя к цели.

А без этого... Разрываться между ХОЧУ и ДОЛЖНО? Метаться, пытаясь понять кто ты и зачем вообще живёшь? Исходить на нервы от кажущейся безысходности ситуации? Тупо существовать в болоте обыденности? Упорно обманывать себя, закрываясь от своих истинных желаний и потребностей? Так ничего и не достичь, усиленно хороня все свои начинания?

Нахер. Для меня этот этап уже пройден. Да и хватает примеров в окружении, глядя на которые я понимаю: ТАК - нельзя. И лишь ещё больше утверждаюсь в правильности выбранного пути.

Будьте искренни в своих намерениях.

И всё будет.

З.Ы.

Да, я в курсе, что я тупая бездуховная эгоистичная скотина. Если есть желание ещё раз попытаться мне об этом заявить - можете не утруждаться. Я - в курсе. Не тратьте своё драгоценное время.

@темы: философское, размышления, театр одного Аркмора

Comments

[D is Daniel]

Да, я в курсе, что я тупая бездуховная эгоистичная скотина

В таком случае не понимаю, почему тебя удивил тот факт, что ты меня пугаешь.

По сути поста - наивно полагать, что ты открыл секрет всеобщего счастья просто потому, что тебе кажется, что у тебя оно работает так.
Люди разные, и желания у них разные. И - ты не поверишь! - не всегда истинное желание достаточно эгоистично, чтобы самый прямой и чёткий путь оказался приемлемым.

[Ланиста]

не всегда истинное желание достаточно эгоистично, чтобы самый прямой и чёткий путь оказался приемлемым.

- Очень хитрый человек!
- А что он хотел?
- Я не понял... (с)

[Живая_вода]

не всегда можно выбрать чистую позицию из варианта "хочу-могу-должен". Как бы не хотелось. Я в принципе не понимаю виртуальный эксгибиционизм в варианте ЖЖ, но, каждому свое - я же это читаю...Выбрал "хочу" - хоти, дай то...боги, чтоб потом не возникла потребность и желание ожидать от других "должен". Да, никто никому не должен, только почему-то отсроченные неожиданные предъявления вспыхивают в самый неудобный момент. И ведь реально, у каждого свое "хочу" - и почему то мне кажется, что твой эгоизм не позволяет другому хотеть то, чего он может быть реально хочет (ведь это "хочу" не вписывается в твое). Отпусти чужое желание, позволь ему быть. Вдруг это то, что ...можно

[Ланиста]

Живая_вода, вот знаешь, "должен" я уже выбирал. И искренне полагал, что мне будут отвечать если не тем же, то хотя бы какой-то благодарностью. НИ-ХЕ-РА. А вот когда плюнул и сделал выбор в пользу "хочу" - ощутил себя счастливым, впервые за многое время. И единственное, о чём сожалею - что не понял этого тогда и не продолжил сразу же в том же духе.

[Ника нет]

Ланиста, по-моему, Живая Вода говорит просто о том, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого... И она права!

[Ланиста]

Ника нет, значит, пусть говорит проще. А то развелось "хитрых людей" - фиг поймёшь

[Ника нет]

Ланиста, как говорить - это как раз и есть свобода другого человека... в том числе...

[Ланиста]

Ника нет, ну тогда пусть не удивляются, что их не понимают

[hadzog]

хм.
я не буду спрашивать когда и где ты наступал на горло своему "хочу" во имя "должен".
Меня интересует другое: зачем ты поступал как "должен"? Чего ради?

[Ланиста]

hadzog, вот и мне сейчас - интересно.

[hadzog]

Ланиста, то есть, ты ничем это обосновать не можешь? Тогда с чего ты решил, что ты поступал именно как должно, а не как левая пятка захотела?

[Ланиста]

hadzog,

то есть, ты ничем это обосновать не можешь?

Почему же? Могу.
Только не буду. Ибо:
Во-один - не вижу смысла.
Во-два - а тебе-то что до этого?

[hadzog]

Ланиста,

а тебе-то что до этого?

я твёрдо уверен, что любое "должно" обосновывается обычным "хочу" (иногда тщательно замаскированным, да), и при встрече с отличным от моего мнением всегда стремлюсь узнать обоснование для заявленного "должно", поскольку мне не особенно нравится идея, что не существует иной мотивации, кроме как "хочу"

не вижу смысла.

но до тех пор, пока все апологеты существования мотивации "должно" без зарытого глубоко внутри "хочу" будут отвечать мне в этом же стиле (а ещё никто не пытался обосновать своё мнение иначе чем "потому что"), я буду уверен, что все мотивации у всех людей всегда сводятся к "хочу"
В связи с чем твой заглавный пост ввергает меня в недоумение: я вижу смену длинных цепочек "хочу" на короткие, нематериальных на материальные и не понимаю, что в этом хорошего. И зачем к этому нужно стремиться.
Искренне надеялся, что ты объяснишь.
Но твоё хочу теперь короткое, я этого не учёл, спрашивая, мой косяк, извини. Постараюсь больше так не делать.

[Ланиста]

hadzog, Ну охуеть теперь.

Но твоё хочу теперь короткое

И всё такие, блять, всё знающие, понимающие и исключительно правильно оценивающие, а-ха. Особенно, когда эта оценка никому кроме них самих непонятна

И вообще, там выше написано:

Да, я в курсе, что я тупая бездуховная эгоистичная скотина. Если есть желание ещё раз попытаться мне об этом заявить - можете не утруждаться. Я - в курсе. Не тратьте своё драгоценное время.

Так что... Ваше мнение очень важно для нас (с)

[hadzog]

Ланиста,

И всё такие, блять, всё знающие, понимающие и исключительно правильно оценивающие, а-ха.

Да, это моё личное видение. Я просил тебя высказать своё. Ты этого не сделал, но спросил меня, зачем я спросил тебя. Я ответил. Это проблема?

Ваше мнение очень важно для нас

Я не высказывал своё мнение ни о тебе, ни о твоей ситуации (тем более, что я её не знаю). Более того, я не оценивал ни то, ни другое.
Если ты видишь в моём комментарии оценку или моё мнение по поводу тебя, твоих действий, твоих решений - наверное, ты хочешь их там видеть.
Потому что я лично ничего из этого туда не вкладывал, я всего лишь отвечал на твой вопрос. Пытался раскрыть свою мотивацию.
И я действительно не понимаю, в чём проблема. И к чему было вообще -

Ну охуеть теперь.

Особенно, когда эта оценка никому кроме них самих непонятна

Даже если бы это была оценка, я считаю себя вправе не объяснять. Любое "хочу" имеет цену. Например (это действительно пример, а не попытка торговаться, мне уже неинтересно на самом деле), если ты хочешь понять, т.е., чтобы я тебе объяснил, ты должен дать мне что-то взамен, то, чего хочу я. Но ты отказался удовлетворить моё любопытство. Следовательно, я могу не удовлетворять твоё. Принцип короткого "хочу" в действии).

Если есть желание ещё раз попытаться мне об этом заявить - можете не утруждаться.

О_о
не уловил логику, но тебе, очевидно, виднее, когда тебя скотиной обзывают, а когда - нет.