[Ланиста]

Да, еще.

Поучаствовал тут в забавной интернет-дискуссии по поводу нашего ролика с работой из захвата.

Сделал для себя пару выводов:
1. Чувствовать себя правым - хорошо. Плохо - чувствовать себя единственно правым.
2. Большинство срачей происходит из-за непонимания. Из-за невозможности/нежелания увидеть суть действия, его принцип, а не внешнюю картинку. Причем зачастую это происходит из-за невозможности/нежелания выйти за рамки своего "концепта". "Мы так не делаем/не умеем, значит - херня". См. п.1

Апофеозом для меня стала фраза, после которой я счёл бессмысленным дальнейшее продолжение дискуссии:
"А зачем вообще хватать руку. если ее можно порезать?"
Вот что тут скажешь? О чём тут вообще говорить? А зачем вообще, делать что-то, если можно *вставить нужное*?

@темы: ножевой бой, они съели мой мозг, размышления

Comments

[Roboute Guilliman]

Два момента.
Первый: ты чего растолстел чтоли?!
Второй: А если при захвате кистью добавить акцент на перекатывающие движение от подставки мягкой части ребра ладони к захвату? большой палец также может быть"скрыт" до нужного последнего момента. кисть может, как составлять одну прямую линию с предплечьем, как на твоем показе, так и быть под углом. Движение может быть прямым (но тогда перекат от основания ладони, а не его ребра) и секущим (или чуть-чуть секущим)
Смысл- безопастность большого пальца, плюс полноценный блокоудар перед захватом.
при работе предплечьями ты подобную схему: блок -перекат-захват применяешь....
Вообще рассмотри, опровергни или оборона

[Ланиста]

Первый: ты чего растолстел чтоли?!

Холодно у нас тут Дополнительные слои одежды.

Второй:

Можно. Есть такое.
Но, я уже как-то говорил, всё во дном ролике не рассмотришь, а здесь я делал акцент на захвате, как на самостоятельном активном действии - т.е. на своей инициативе, а в этом случае удар может руку как раз-таки отбросить из-под захвата. Если же рассматривать его как действие защитное, то да, твой вариант - вполне.