Мне опять порвали шаблон...

Появился на ганзе следующий пост:

Провели соревнования с использованием Электронной системы судейства ножевого боя "Толпар". Получили необходимый опыт. Выявили моменты для модернизации. В основном они сводятся к моменту окончания боя = отсечению учета действий, нанесенных после команды "стоп" или проигрыша одного из бойцов.
Отдельная проблема - учет пореза шеи: порез вообще дает одно очко, порез шеи - три. Приходится останавливать бой, подтверждать у боковых порез шеи, учитывать реакцию системы (нож может лечь плашмя, например) и добавлять вручную.
Работали на усилиях: рез - 1300 г, укол - 2200 г.
Видео будет выложено в ветке, посвященной VII международному слету Толпар

Собственно, я изрядно озадачился, ибо всегда считал, что для качественного укола потребно гораздо меньшее усилие, нежели для качественного же пореза. Задал соответствующий вопрос:

Вопрос по цифрам. Точнее, не самим цифрам (я свои удары в граммах не замерял, так что - без понятия, что именно там будет ),а по их соотношению - как бы, всегда казалось, что что-то проткнуть ощутимо легче, нежели качественно прорезать. А тут усилие в качественный укол - в два раза большее, нежели для пореза.

И получил ответ, который меня окончательно "подвесил":
Ну, укол таки должен быть уколом. Для колющего сложности нет, он этой разницы не чувствует, однако, поскольку за укол 2 очка дают, укол должен быть заведомо настоящим. Кроме того, вложение силы гарантирует, в известном смысле, глубину укола.

Типа, а порез не должен быть"настоящим"? Или я чего-то не понимаю? Или для укола действительно требуется большее усилие, чем для пореза?
Даже не придумал пока, что на это ответить,чтобы опять не сочли троллем и "врагом народа".