Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: боевые искусства (список заголовков)
17:48 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Прекрасное из одной сетевой дискуссии:

"...в итоге я выбрал ту (систему рукопашного боя"), которая мне по душе. Но поскольку возможность учиться ей уже была упущена, пришлось самому восстанавливать стиль по крупицам." (с)

И всё бы с этой фразой ничего, если бы не два "но":

1. "Восстанавливать по крупицам" авторскую систему при ещё живом авторе - несколько, мягко говоря, странно.
2. Тот самый автор той самой системы трижды в неделю проводит тренировки буквально в паре километров от места работы автора цитаты. :lol:

@темы: боевые искусства, они съели мой мозг, цитаты

09:43 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Ох, уж мне этот мультикультурализм!)))
Турок, выросший в Германии, преподаёт китайское боевое искусство американцам. :laugh:

@темы: разное, боевые искусства

05:11 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Итак, я таки дождался выхода всех статей, отчётов и прочего и могу, наконец-то, подвести свои личные итоги.
Речь пойдёт о наиболее ярком для меня - и не только для меня, судя по всему - событии марта. Об Открытом Ковре по Оружейным Единоборствам, который мы провели 14 числа.

Много текста, 2 видео и ссылки.

@темы: ножевой бой, видео, мероприятия, отчеты, фехтование, боевые искусства

16:35 

lock Доступ к записи ограничен

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:13 

Очень годная статья.

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
06:21 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
А со среды опять приставов гонять...

Почему-то почти все, кто об этом узнаёт, сильно радуются и просят этих самых приставов хреначить посильнее :gigi:

@темы: работа, проекты, боевые искусства

07:41 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
О прошедшем мероприятии.

Пока кратко, поскольку на подробный отчёт сил просто нет - энергии оно выжрало немало.

Но - взлетело! Да ещё как! :)

Более сотни участников, куча представителей СМИ, в том числе два телеканала - ОТВ-Прим и "Россия", почти четыре часа спаррингов, семь мастер-классов от четырёх клубов. Ролевики, спортивные фехтовальщики, истфех, филиппинцы, айкидоки ещё целая куча народа. Приезжие из Уссурийска и Арсеньева.

Тихонько горжусь. Хотя... Какого хера - тихонько?!)))

МЫ ЭТО СДЕЛАЛИ!!!

Такое, чего в регионе ещё не было, в принципе.

При абсолютно спонтанном решении вообще это всё замутить.

За каких-то несчастных три недели подготовки.

И, да, 90% всей подготовительной работы - вдвоем на нас с Энгой. Так что, это действительно наше детище.

И это было круто!

Так что, видимо, придётся повторять.)))


@темы: боевые искусства, мероприятия, ножевой бой, отчеты, позитив

03:26 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Весна... На будо-форумах распустились "системщики" и прочие фрики)))

Я занимаюсь по этой теме. Но в основном у ученика М. В. Рябко (С. Р. Давлетшин).
Считаю, что очень повезло мне, что я случайно (хотя искал подобное лет 10) нашел эту Систему.
Ощущение, что глаза открылись. Многое из того, что читал в самопальных изданиях 90-х вдруг это наблюдал на тренировках.
Постоянное ощущение правды. Нет чего-то философского и мистического - все конкретно и реально показывают. Одна передача эмоций через удар чего стоит. Ударит человека он смеется, ударит он печальный, ударит - он задумчивый, ударит силу даст или отберет. Короче полный контроль в ударах и движениях себя и противника (чего кстати не добиться через лапы и груши).
Всего не расскажешь, видел как палкой связывает, как дыхание и сердце движением останавливает ученикам.

И все без лишней самости, по доброму все.
Очень дружественное отношение ко всем другим стилям и школам ( не так как на иных форумах).
Видел как в гостях был у него Хироси Икеда. Также многих мастеров и спортсменов, которых видел только в кино там приходили.
Почти все чемпионы мира чего-либо.
Уровни даже у средних учеников очень высокие по моему пониманию, мне до этого расти и расти.
В общем говорить об этом могу долго, очень много меня с этим связывает.
(с)Алик Муллахметов

Дорогие мои, я сейчас вам открою обычную истину: ни один мастер не может общаться со всеми людьми. Мастер общается только с теми, с кем приятно ему по многим причинам, а это гороскопические соединения и химические.
Все, которые не подходят ему, мастер от них ограждается. Поэтому мастер общается с тем, кого любит, и не общается с тем, кого не любит. И вы все об этом знаете.
Пишущие гадости – обычные маньяки, желающие его тела.
Но ведь все идут к нему. Соболенко 20 лет ни с кем не общается лично и отгородился от мира, вот почему о нем никто ничего не знает. Великие мастера знания отдают из рук в руки, а книги пишут для того, чтобы знали – где эти руки. Нельзя же читать и цитировать только одного Соболенко. Почитайте Гюрджиева и о нем, Блаватскую и Рериха и о них. Вы злобные и тупые не от того, что злобные и тупые, а просто неграмотные.
(с)Югай

Самую мякотку выделил. Даааа, не оскудеет идиотами земля русская...

@темы: боевые искусства, они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный, цитаты

16:16 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Когда-то давно - чуть больше четверти века назад - я, как и большинство моих сверстников, грезил карате. Фильмы с Брюсом и Чаком, разлетающиеся от сокрушительных ударов кирпичи, белые кимоно и чёрные пояса...
Но секция карате на тот момент была в городе одна - с охрененным конкурсом на поступление и обязательной сдачей физ.норматива, для желающих прикоснуться к великому искусству.
Я же ребёнком был слабым и болезненным, а потому мечта так и оставалась мечтой.
Потом закрутилось разное, к единоборствам никакого отношения не имеющее,если не считать трёх лет чань-цюаня в рамках школьно-физкультурной программы, а в итоге я пришёл к оружейным единоборствам и о карате со всей его атрибутикой даже и не вспоминал.

Но иногда что-то из прошлого находит повод и... "догоняет". Так или иначе. :)


@темы: боевые искусства, картинки, ножевой бой, театр одного Аркмора

06:09 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Ну, вот годнота же! Просто обзавидовался. Эх, мне бы зальчик с таким "конструктором" - вот можно было развернуться!



А ещё они предполагают ставить туда вот такую мебель (включая телевизоры, холодильники, шкафы и кровати):



Хотя ценник на всю эту прелесть, такой... отрезвляющий, я бы сказал)))

Сайт производителя . Там ещё много вкусного.

@темы: боевые искусства, видео, снаряга

05:28 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Безотносительно эффективности/реалистичности показываемого - видео само по себе очень позитивное, энергичное такое.



Ну и второе, довеском.


@темы: ножевой бой, видео, боевые искусства

16:43 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Отвёл первую тренировку в новой группе по рукопашке.
Ну, как - "в новой?". Новое место, время и программа. Люди - фактически всё те же :) Что с одной стороны радует, а с другой - печалит.
Начали хорошо. И количество народа меня порадовало, и плотность тренировки - за два часа упахались как следует: качественная разминка с элементами круговой тренировки и плотная работа на снарядах и в парах. Хотя и отработали за тренировку всего два элемента - прямой удар ладонью и "первый локоть" защиты. Зато - как следует.
Народу явно понравилось. Так что, будем продолжать. Надеюсь, дальше будет не хуже)))

@темы: боевые искусства, отчеты, тренировки, проекты

17:16 

О критике и "критиканстве".

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
А вот хотелось бы немного поговорить о критике видео.

Я своё время зарёкся публично критиковать видео коллег, а равно провоцировать дискуссии по поводу своих видео. По одной простой причине – людей умеющих не «критиканствовать», а именно грамотно и конструктивно критиковать, увы, единицы.
В большинстве же случаев так называемая критика выглядит весьма уныло и стабильно сводится к банальному неаргументированному срачу. Что мне, например, нахрен не сдалось.

«Критиканы» делятся на два ярко выраженных типа.
С первым всё просто – человек приходит в тему, фыркает через губу и с чувством собственного превосходства заявляет что-нибудь в духе «Вы всё делаете неправильно. Как правильно я знаю, но вам всё равно не скажу, ибо не поймёте». Таких людей можно просто сразу же посылать нахуй прямым текстом, потому как с ними всё ясно и никакой дискуссии с ними всё равно не получится.
Второй тип более сложен, потому как в этом случае «критиканы» таки пытаются создать дискуссию, устраивают разборы и обсуждения, приводят аргументы и контраргументы. И с ними даже можно подискутировать… Если вам больше нечем заняться. Потому как это всё равно именно «критиканы», а не критики. Только в этом случае разница более сложно уловима на первый взгляд. И заключается она в том, что люди критикуют не суть представленного на видео, а некую внешнюю картинку, почему-то не совпадающую с их представлением о предмете (причём, зачастую, эту картинку ещё и сами додумывают). Т.е., короче говоря, цепляются к «обложке», а не к «содержанию».
Чтобы несколько пояснить мысль (а, заодно, может быть, чтобы удержать кого-нибудь от соскальзывания в критиканство ))) ), попробую «развернуть» эти самые внешние признаки.
Собственно, поводы для «критиканства» можно разделить тоже на две больших группы.
Первая – внешний вид и личность инструктора. О, это такой простор для «критиканов»!
1) «Ах, они одеты в …». Далее вставляется нужное. Причём найти вариант, который бы критиканов устроил, практически невозможно. Во что бы ни был одет инструктор/занимающиеся – всё равно найдётся повод это охаять.
Кимоно? Пижамы для надрачивающих на восток. «У вас что, своих традиций нет?».
Рубаха в русском стиле? «Аааа, родноверы-долбославы!»
Камуфляж? «Чо, типа спецназ? Комок крутости придаёт? А в армии служил?1111»
ММАшный рашгард?«Чо, типа боец? Так ты ж не ММА занимаешься, нафига напялил?»
Классический спортивный костюм? «Гыыыы, штаны с лампасами! Гопник, да? А семки где?»
Исторический костюм? «Ааааа, ролевики-толкиенисты. В игрушки не наигрались».
И так далее, и тому подобное. «Критиканов» не волнует, что есть школы со сложившейся традицией, которая обязывает носить, например, кимоно. Или, что для людей занимающихся не только в зале, но и на улице в любую погоду и в любых условиях, камуфляж будет удобнее и практичнее обычного практичного костюма.
Хотя, конечно же, всегда надо учитывать уместность одежды (или сочетания её элементов) в тех или иных условиях. Например, человек тренирующийся в берцах посреди леса или на асфальтовой площадке – это нормально. А человек залезший в берцах на маты/татами – это уже моветон. Камуфляжные штаны с футболкой не несут в себе никакой крамолы (особенно, если в подобное облачены все), но когда к ним добавляется казачья папаха – да ещё и в помещении – это уже начинает отдавать клоунадой и дешёвыми понтами (японцы же, например, выходя на татами не напяливают на голову амигасу – хотя в сочетании с кимоно это смотрелось бы более органично). Кстати, о понтах и соразмерности: если посмотреть на ролики Сайок Кали, то на всяких выездных мероприятиях под открытым небом их инструктора поголовно щеголяют в тёмных очках –что, несомненно, добавляет «крутизны» их образу))) Но на съёмках в помещениях никому из них даже в голову не приходит прятаться за «стёклышками» - видимо, есть у людей понимание того, что в зале это будет выглядеть нелепо.
2) Физические кондиции и внешний инструктора. И тут тоже не угодишь.
Есть хоть чуть-чуть заметный живот? «Жирдяй, да что он может, если пузо отпустил?»
Худой, жилистый? «Дрищ, да его ветром сдует, да кого он сможет победить? И вообще, ему явно все поддаются»
Рельефный качок? «Ну, каааанечно, он всё на силе делает, а техники-то небось и нет вообще, вот попадётся ему более сильный – и что тогда? И вообще, ему мышцы только двигаться мешают, вот! А ещё он стероиды жрёт, точно-точно»
Длинные волосы? «Чо, нефор что ли?» «Правильные пацаны носят короткие стрижки» (это, кстати, дословная цитата, от одного широко известного в узких кругах «специалиста». ;-) )
Подстрижен налысо? «Бандит что ли? Или под крутого косишь?»
Ах, да, ещё, дополнительным подпунктом, кондиции партнёра, на котором демонстрируется техника. Меньше инструктора? Отыгрывается на маленьких. Больше инструктора? Ну, тут явные поддавки.
3) Оценка личности инструктора по параметрам не относящимся к демонстрируемому. «Да он ботаник по образованию/филателист/ролевик/ смотрит мексиканские сериалы – как такой человек может чему-либо научить?» Блять! Да какое ваше собачье дело, чем человек занимается в свободное время? Ну и что, что он ваховские миниатюрки раскрашивает или держит в доме десяток кошек? На его качествах как бойца/инструктора это как-то отражается? Ах, это с вашей точки зрения «по жизни» неправильно? Знаете, куда можете своё мнение засунуть? Вместе со своей «жизнью»?
Понятно, что негативное отношение к личности инструктора зачастую заставляет относится более предвзято к высказываемому/демонстрируемому этим человеком, но для меня, например, это лишь повод более тщательно изучить видео и высказываться максимально чётко, продумано и по делу. Дабы не уподобляться.
Вторая группа относится непосредственно к оценке демонстрируемого на видео.
1) Чистота показа/активность партнёра. Это относится к оценке видео с демонстрациями техник, а не свободной спарринговой работы. И тут опять, что называется, «на всех не угодишь».
Показываешь чистую технику? «А что партнёр не сопротивляется? Аааа, так на сопротивляющемся оно не сработает, да?»
Показываешь выполнения действия на сопротивляющемся партнёре? «А чо оно так коряво? Оно сразу должно сработать и чисто/ровно/гладко. Иначе – фигня».
Ребятки, посмотрите те же бои по миксфайту. Люди этим деньги зарабатывают, если что. Они технику шлифуют так, как большинству и не снилось – потому как кровно и финансово в этом заинтересованы. И что, часто там проходят чистые красивые действия? Типа, уронил противника в партер и тут же на болевой/удушку/чистая победа? Да хрен-то там – по полчаса ползают друг по другу, варианты перебирают, чтобы руку на болевой взять. Так что, если хотите чистой демонстрации принципа – извините, но партнёр будет относительно статичен. Другое дело, что потенциальную его активность тоже надо учитывать и, например, не поворачиваться к нему спиной при демонстрации, а также контролировать руки – в общем, не вести себя с ним как с одноруким и одноногим инвалидом – тоже надо.
2) Оценочно-категоричное суждение. «А вот у нас это делается не так, поэтому у вас всё фигня и работать не будет». С такими высказываниями вообще надо быть очень осторожными и, как минимум, пытаться это аргументировать. Причём, в варианте «не потому, что у нас так не принято (читай – мы этого не умеем), а потому, что вот то-то и то-то». А то, помнится, был у меня довольно жёсткий срач с представителями одной школы, утверждавшими, что в ближнюю дистанцию лезть нельзя вообще, поскольку безопасно работать там нельзя. Прошло несколько лет и, судя по видео, восприятие этого вопроса у них явно поменялось)))

Вот поначитавшись такой «как бы критики», совершенно теряешь желание дискутировать вообще. Хотя критика правильная, конструктивная - весьма полезная. Если, конечно, вы не считаете себя истиной в последней инстанции.
З.Ы. Так что, критикуйте, но не будьте «критиканами». Хотя иногда очень сложно удержаться, да))))
Тем же, кто снимает и выкладывает своё видео хочется посоветовать избегать в названиях и описаниях определений типа «идеальная техника», «образцовый бой», «высокое искусство» и так далее. Это резко увеличивает критичность оценки – особенно, если на самом деле видео ничего особого из себя не представляет. ;-)

@темы: боевые искусства, размышления, тролль - персонаж брутальный

12:00 

lock Доступ к записи ограничен

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:14 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Бой на серпах.



Прикольно. И даже довольно реалистично. По крайней мере, не вызывает мгновенного желания вопить "Не верю!")))

Но вот интересно - неужели разборки на серпах были настолько распространены, что это потребовало создания кодифицированной симметричной техники? Причём, вопрос в распространенности именно среди людей, могущих позволить себе изучение фехтования по манускриптам.

@темы: фехтование, размышления, видео, боевые искусства

15:40 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Вот теперь я знаю, что буду показывать людям, утверждающим, дескать легко перемещаться в поединке им мешает лишний вес :)


@темы: боевые искусства, картинки, юмор

11:04 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
...а начнём мы, пожалуй, с картинки.

Вот вы знаете, что это такое?



Я, почему-то, всегда полагал, что подобное называется туристическим топориком - ну, знаете, из того вариант, когда "лучше чем ничего", если руками ветки наломать у вас сил не хватает, и большого ножа, чтобы выстругать колышки для палатки/настрогать растопку, тоже нет, поскольку на что-то более серьёзное этот топор попросту не годится.

Так хренушки! Это же, оказывается, самое лучшее из доступных/легальных средств самообороны - ни больше, ни меньше. "Тактический городской топор", во!

читать дальше

@темы: боевые искусства, видео, они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный

12:03 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Ну, и очередная иллюстрацию ко всё тому же тезису...

Арсен Георгиевич добрался до топоров, бгггг)))
Причём, если по поводу ножевой техники МАКО ещё можно было как-то дискутировать (там основные проёбы в тактике, да), поскольку большая часть огрехов благополучно нивелировалась скоростью и координацией, коих у А.Г. не отнять, то показываемое им с топором - лютый пиздец просто по всем парамртрам.



И, в первую очередь, всё по той же причине - совершенно не учитывается, что топор, даже самый маленький, обладает ощутимым весом (особенно, по сравнению с ножом), а также таким неприятным параметром, как момент инерции - в силу смещения этого самого веса к крайней точке. Как следствие, для того, чтобы эффективно топором ударить, им нужно размахнуться, а чтобы его остановить/перенаправить - нужно приложить определённые усилия. Чего, естественно не требуется при размахивании той фанерной фитюлькой, что мы наблюдаем на видео. И звучащие отсылки к тому, что, дескать Миямото Мусаси тренировался с деревянным боккеном, смотрятся тут довольно бледно - ибо у катаны нет таких проблем с балансом, как у топора, которые нужно учитывать в работе.

Следующий косяк - это очередной набор "сложносочиненных" техник. Нет, в работе топором действительно могут быть зацепы и тычки "железком". Но в гораздо более простом и прагматичном применении. А то, что мы наблюдаем на видео - лютая сказочничивщина, рассчитанная на разборки с одноруким и одноногим инвалидом, обдолбанным релаксантами по полное "не могу".

Ну, и нельзя не отметить просто феерические заигрывания с принципами "нелетального применения". Ну, ок - не хочешь ты рубать супостата - бей его обухом. Но эти дивные удары плашмя! Блять! Возьмите топор и попробуйте ударить им плашмя - сочетание уже упоминавшихся веса/момента инерции с резко ухудшившейся аэродинамикой (а хрен ли - такой "парус" тащить) всё сразу же расставят на свои места. Я уж молчу про то, что если у вас дело вообще дошло до применения для самообороны топора, то задумываться о какой-то нелетальности не только поздно, но, может быть, и просто опасно. Но, понятно, рынок требует нелетальной самообороны, а-ха. Я потом ещё с одними товарищами видео выложу в том же ключе.

Песня, в общем. Блин, ну вот была у человека своя ниша в НБ, пусть далеко не бесспорная, но - с определенным признанием. Так нет же понесло в неизведанные области. Нахрена? Реально, что ли, веяния рынка? Типа, старой "деляны" на жизнь уже не хватает? Ну, так стоило бы хотя бы предмет нормально изучить, не? Не понимаю, вот чесслово.

@темы: боевые искусства, видео, они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный, фехтование

13:51 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Вот встречаются в БИшной среде персонажи, любящие порассуждать о том, как, видите ли нам - русским - принципиально не подходят всякие восточные стили (каратэ, ушу и пр.). И на антропометрические данные другие оно всё рассчитано, и климат-то наш не учитывает, и вообще - чуждо классово и генетически :)
А мне тут как раз замечательная история в тему попалась:

Лет 10 назад заинтересовались мы Спасом Безклубого (для понимания, это такой вариант Системы Фейрберна в динамике + тренинг ситуаций под армейские цели и задачи), но тогда он подавался как истинное БИ запорожских сечевых казаков :D . Пригласили к себе провести семинар и показать технику Спаса одного из учеников Л.П.Безклубого. Человек провел семинар... ну и потом разбор пройденного и подведение итогов. Сразу скажу - характерный движок не пошел у всех сразу. Почти у всех не пошел. Подводяшек базовых не было, просто делай как я... Но тогда нам было сказано следующее - у Вас Спас не пошел потому что Вы генетически не чистые, не славянская у Вас кровь... Типа у евреев, тюрков и прочих .. Спас никак пойти не может по ряду запредельных для понимания причин. И ты Виталий значит не русский , раз у тебя тоже не пошел. А, дальше прикол. Приезжий украинец говорит - вот только у этих ребят все пошло как по маслу, сразу видно наши, славяне. Как Вас зовут браты? Те в ответ (утрирую) - Фарит, Рифкат, Марат :D :D :D . Короче татары они, чистейшие тюрки. Наставляющий украинец смутился, но тут же выдал перл - значит когда-то их предки запорожскими казаками были, такое бывало. Я может чутка утрирую ;) , но факт. Надо сказать, что те кому все-таки результата занятий хотелось добиться, продолжали заниматься вне зависимости от национальной принадлежности. Мы нашли базу которая как родная ложилась на эту технику и все у всех получилось. (с) В. Трухов

@темы: юмор, цитаты, боевые искусства, (с)тащено

11:38 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Была, помнится, в своё время у одного товарища в ЖЖ рубрика "Пятничные бакланы". ИМХО, ролик ниже - вполне достойный претендент на зачисление в ряды означенных водоплавающих пернатых )))



Самое забавное в этом всём, что в некоторых моментах вполне себе просматривается здравый концепт - на начальном этапе действия. Но вот дальнейшее его исполнение/развитие всю здравость превращает в нечто предельно нелепое.
В чём-то это даже, наверное, поучительно: наглядная демонстрация того, как - заигравшись - из нормального концепта можно сотворить лютую СКазочничивщину.)))

З.Ы. Ну, и название доставило - Спонтанный Рукопашный Бой. Ещё круче было бы - Случайный Рукопашный Бой. Или Внезапный Рукопашный Бой.
запись создана: 04.01.2015 в 16:54

@темы: они съели мой мозг, видео, боевые искусства

Арена последнего Колизея

главная