Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: тролль - персонаж брутальный (список заголовков)
17:16 

О критике и "критиканстве".

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
А вот хотелось бы немного поговорить о критике видео.

Я своё время зарёкся публично критиковать видео коллег, а равно провоцировать дискуссии по поводу своих видео. По одной простой причине – людей умеющих не «критиканствовать», а именно грамотно и конструктивно критиковать, увы, единицы.
В большинстве же случаев так называемая критика выглядит весьма уныло и стабильно сводится к банальному неаргументированному срачу. Что мне, например, нахрен не сдалось.

«Критиканы» делятся на два ярко выраженных типа.
С первым всё просто – человек приходит в тему, фыркает через губу и с чувством собственного превосходства заявляет что-нибудь в духе «Вы всё делаете неправильно. Как правильно я знаю, но вам всё равно не скажу, ибо не поймёте». Таких людей можно просто сразу же посылать нахуй прямым текстом, потому как с ними всё ясно и никакой дискуссии с ними всё равно не получится.
Второй тип более сложен, потому как в этом случае «критиканы» таки пытаются создать дискуссию, устраивают разборы и обсуждения, приводят аргументы и контраргументы. И с ними даже можно подискутировать… Если вам больше нечем заняться. Потому как это всё равно именно «критиканы», а не критики. Только в этом случае разница более сложно уловима на первый взгляд. И заключается она в том, что люди критикуют не суть представленного на видео, а некую внешнюю картинку, почему-то не совпадающую с их представлением о предмете (причём, зачастую, эту картинку ещё и сами додумывают). Т.е., короче говоря, цепляются к «обложке», а не к «содержанию».
Чтобы несколько пояснить мысль (а, заодно, может быть, чтобы удержать кого-нибудь от соскальзывания в критиканство ))) ), попробую «развернуть» эти самые внешние признаки.
Собственно, поводы для «критиканства» можно разделить тоже на две больших группы.
Первая – внешний вид и личность инструктора. О, это такой простор для «критиканов»!
1) «Ах, они одеты в …». Далее вставляется нужное. Причём найти вариант, который бы критиканов устроил, практически невозможно. Во что бы ни был одет инструктор/занимающиеся – всё равно найдётся повод это охаять.
Кимоно? Пижамы для надрачивающих на восток. «У вас что, своих традиций нет?».
Рубаха в русском стиле? «Аааа, родноверы-долбославы!»
Камуфляж? «Чо, типа спецназ? Комок крутости придаёт? А в армии служил?1111»
ММАшный рашгард?«Чо, типа боец? Так ты ж не ММА занимаешься, нафига напялил?»
Классический спортивный костюм? «Гыыыы, штаны с лампасами! Гопник, да? А семки где?»
Исторический костюм? «Ааааа, ролевики-толкиенисты. В игрушки не наигрались».
И так далее, и тому подобное. «Критиканов» не волнует, что есть школы со сложившейся традицией, которая обязывает носить, например, кимоно. Или, что для людей занимающихся не только в зале, но и на улице в любую погоду и в любых условиях, камуфляж будет удобнее и практичнее обычного практичного костюма.
Хотя, конечно же, всегда надо учитывать уместность одежды (или сочетания её элементов) в тех или иных условиях. Например, человек тренирующийся в берцах посреди леса или на асфальтовой площадке – это нормально. А человек залезший в берцах на маты/татами – это уже моветон. Камуфляжные штаны с футболкой не несут в себе никакой крамолы (особенно, если в подобное облачены все), но когда к ним добавляется казачья папаха – да ещё и в помещении – это уже начинает отдавать клоунадой и дешёвыми понтами (японцы же, например, выходя на татами не напяливают на голову амигасу – хотя в сочетании с кимоно это смотрелось бы более органично). Кстати, о понтах и соразмерности: если посмотреть на ролики Сайок Кали, то на всяких выездных мероприятиях под открытым небом их инструктора поголовно щеголяют в тёмных очках –что, несомненно, добавляет «крутизны» их образу))) Но на съёмках в помещениях никому из них даже в голову не приходит прятаться за «стёклышками» - видимо, есть у людей понимание того, что в зале это будет выглядеть нелепо.
2) Физические кондиции и внешний инструктора. И тут тоже не угодишь.
Есть хоть чуть-чуть заметный живот? «Жирдяй, да что он может, если пузо отпустил?»
Худой, жилистый? «Дрищ, да его ветром сдует, да кого он сможет победить? И вообще, ему явно все поддаются»
Рельефный качок? «Ну, каааанечно, он всё на силе делает, а техники-то небось и нет вообще, вот попадётся ему более сильный – и что тогда? И вообще, ему мышцы только двигаться мешают, вот! А ещё он стероиды жрёт, точно-точно»
Длинные волосы? «Чо, нефор что ли?» «Правильные пацаны носят короткие стрижки» (это, кстати, дословная цитата, от одного широко известного в узких кругах «специалиста». ;-) )
Подстрижен налысо? «Бандит что ли? Или под крутого косишь?»
Ах, да, ещё, дополнительным подпунктом, кондиции партнёра, на котором демонстрируется техника. Меньше инструктора? Отыгрывается на маленьких. Больше инструктора? Ну, тут явные поддавки.
3) Оценка личности инструктора по параметрам не относящимся к демонстрируемому. «Да он ботаник по образованию/филателист/ролевик/ смотрит мексиканские сериалы – как такой человек может чему-либо научить?» Блять! Да какое ваше собачье дело, чем человек занимается в свободное время? Ну и что, что он ваховские миниатюрки раскрашивает или держит в доме десяток кошек? На его качествах как бойца/инструктора это как-то отражается? Ах, это с вашей точки зрения «по жизни» неправильно? Знаете, куда можете своё мнение засунуть? Вместе со своей «жизнью»?
Понятно, что негативное отношение к личности инструктора зачастую заставляет относится более предвзято к высказываемому/демонстрируемому этим человеком, но для меня, например, это лишь повод более тщательно изучить видео и высказываться максимально чётко, продумано и по делу. Дабы не уподобляться.
Вторая группа относится непосредственно к оценке демонстрируемого на видео.
1) Чистота показа/активность партнёра. Это относится к оценке видео с демонстрациями техник, а не свободной спарринговой работы. И тут опять, что называется, «на всех не угодишь».
Показываешь чистую технику? «А что партнёр не сопротивляется? Аааа, так на сопротивляющемся оно не сработает, да?»
Показываешь выполнения действия на сопротивляющемся партнёре? «А чо оно так коряво? Оно сразу должно сработать и чисто/ровно/гладко. Иначе – фигня».
Ребятки, посмотрите те же бои по миксфайту. Люди этим деньги зарабатывают, если что. Они технику шлифуют так, как большинству и не снилось – потому как кровно и финансово в этом заинтересованы. И что, часто там проходят чистые красивые действия? Типа, уронил противника в партер и тут же на болевой/удушку/чистая победа? Да хрен-то там – по полчаса ползают друг по другу, варианты перебирают, чтобы руку на болевой взять. Так что, если хотите чистой демонстрации принципа – извините, но партнёр будет относительно статичен. Другое дело, что потенциальную его активность тоже надо учитывать и, например, не поворачиваться к нему спиной при демонстрации, а также контролировать руки – в общем, не вести себя с ним как с одноруким и одноногим инвалидом – тоже надо.
2) Оценочно-категоричное суждение. «А вот у нас это делается не так, поэтому у вас всё фигня и работать не будет». С такими высказываниями вообще надо быть очень осторожными и, как минимум, пытаться это аргументировать. Причём, в варианте «не потому, что у нас так не принято (читай – мы этого не умеем), а потому, что вот то-то и то-то». А то, помнится, был у меня довольно жёсткий срач с представителями одной школы, утверждавшими, что в ближнюю дистанцию лезть нельзя вообще, поскольку безопасно работать там нельзя. Прошло несколько лет и, судя по видео, восприятие этого вопроса у них явно поменялось)))

Вот поначитавшись такой «как бы критики», совершенно теряешь желание дискутировать вообще. Хотя критика правильная, конструктивная - весьма полезная. Если, конечно, вы не считаете себя истиной в последней инстанции.
З.Ы. Так что, критикуйте, но не будьте «критиканами». Хотя иногда очень сложно удержаться, да))))
Тем же, кто снимает и выкладывает своё видео хочется посоветовать избегать в названиях и описаниях определений типа «идеальная техника», «образцовый бой», «высокое искусство» и так далее. Это резко увеличивает критичность оценки – особенно, если на самом деле видео ничего особого из себя не представляет. ;-)

@темы: боевые искусства, размышления, тролль - персонаж брутальный

17:52 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
11:04 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
...а начнём мы, пожалуй, с картинки.

Вот вы знаете, что это такое?



Я, почему-то, всегда полагал, что подобное называется туристическим топориком - ну, знаете, из того вариант, когда "лучше чем ничего", если руками ветки наломать у вас сил не хватает, и большого ножа, чтобы выстругать колышки для палатки/настрогать растопку, тоже нет, поскольку на что-то более серьёзное этот топор попросту не годится.

Так хренушки! Это же, оказывается, самое лучшее из доступных/легальных средств самообороны - ни больше, ни меньше. "Тактический городской топор", во!

читать дальше

@темы: боевые искусства, видео, они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный

12:03 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Ну, и очередная иллюстрацию ко всё тому же тезису...

Арсен Георгиевич добрался до топоров, бгггг)))
Причём, если по поводу ножевой техники МАКО ещё можно было как-то дискутировать (там основные проёбы в тактике, да), поскольку большая часть огрехов благополучно нивелировалась скоростью и координацией, коих у А.Г. не отнять, то показываемое им с топором - лютый пиздец просто по всем парамртрам.



И, в первую очередь, всё по той же причине - совершенно не учитывается, что топор, даже самый маленький, обладает ощутимым весом (особенно, по сравнению с ножом), а также таким неприятным параметром, как момент инерции - в силу смещения этого самого веса к крайней точке. Как следствие, для того, чтобы эффективно топором ударить, им нужно размахнуться, а чтобы его остановить/перенаправить - нужно приложить определённые усилия. Чего, естественно не требуется при размахивании той фанерной фитюлькой, что мы наблюдаем на видео. И звучащие отсылки к тому, что, дескать Миямото Мусаси тренировался с деревянным боккеном, смотрятся тут довольно бледно - ибо у катаны нет таких проблем с балансом, как у топора, которые нужно учитывать в работе.

Следующий косяк - это очередной набор "сложносочиненных" техник. Нет, в работе топором действительно могут быть зацепы и тычки "железком". Но в гораздо более простом и прагматичном применении. А то, что мы наблюдаем на видео - лютая сказочничивщина, рассчитанная на разборки с одноруким и одноногим инвалидом, обдолбанным релаксантами по полное "не могу".

Ну, и нельзя не отметить просто феерические заигрывания с принципами "нелетального применения". Ну, ок - не хочешь ты рубать супостата - бей его обухом. Но эти дивные удары плашмя! Блять! Возьмите топор и попробуйте ударить им плашмя - сочетание уже упоминавшихся веса/момента инерции с резко ухудшившейся аэродинамикой (а хрен ли - такой "парус" тащить) всё сразу же расставят на свои места. Я уж молчу про то, что если у вас дело вообще дошло до применения для самообороны топора, то задумываться о какой-то нелетальности не только поздно, но, может быть, и просто опасно. Но, понятно, рынок требует нелетальной самообороны, а-ха. Я потом ещё с одними товарищами видео выложу в том же ключе.

Песня, в общем. Блин, ну вот была у человека своя ниша в НБ, пусть далеко не бесспорная, но - с определенным признанием. Так нет же понесло в неизведанные области. Нахрена? Реально, что ли, веяния рынка? Типа, старой "деляны" на жизнь уже не хватает? Ну, так стоило бы хотя бы предмет нормально изучить, не? Не понимаю, вот чесслово.

@темы: боевые искусства, видео, они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный, фехтование

06:05 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Вот, что интересно, если имитировать рукопашку у всяких "шмертельно-бакланистых" школ ещё иногда получается (видимо, в силу наличия у некоторых гуру опыта в столь ими же презираемых боксе/самбо/карате), то когда дело доходит до работы с оружием, то они тут же "вскрываются" во всю ширь, так сказать.
Вот яркий пример:



@темы: видео, они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный, фехтование

15:38 

Немного сумбурно.

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Вот интересно, стоило только накатать некую типа философскую запись, так народ тут же взялся комментировать, лайкать во вКонтакте. Кто-то решил, что догадывается, о чём эта запись конкретно. А кое-кто вообще на свой счёт принял ;)
А уж если бы я эту запись сподобился запихнуть в какое-нибудь ванильное вКонтактовское сообщество - так её наверняка бы залайкали ещё больше, да ещё и репостами растащили бы.

Но!

Вся фишечка-то в том, что философии этой - грош цена. Высосано из пальца, почти в прямом смысле.
Просто у меня действительно проходит кровоподтёк под ногтем.
И мне было нефиг делать)))

Но результат-то!

А, если серьёзно, то меня просто убивает этот "культ" типа "мудрых высказываний". Когда народ безоглядно ведётся на всякие ааафигенно философские цитаты и прочее, да ещё и пытается ими потом руководствоваться ИРЛ.
Девочки и мальчики, учитывайте, что вся эта "философия" может быть точно так же "высосана из пальца" ;)

И, что ещё хуже, изрядная доля этих "идейных штампов" - изначально пораженческие. Но выдаются за офигеть какую мудрую жизненную стратегию. Все эти "Если дела идут не так, как ты хочешь, дай им пройти мимо - это не твои дела", "Если это твоё, оно - будет твоим, если не твоё - не стоит за этим гнаться, "В одну реку не войдёшь дважды" и прочее, и прочее... Оно всё программирует одну вполне конкретную линию поведения - "Не получается? Сложи ручки и сядь на жопу. Всё и так - как надо. Не надо ничего менять, тем более что ты ничего поменять и не сможешь. Бороться за то, чего хочешь - это сложно и больно, зачем оно тебе?". Ааафигено! Это философия неудачника - ничё, что я так жёстко?

Я, знаете ли, лучше как-нибудь сам, своими мыслями жить попробую. Чего и вам желаю.

@темы: философское, тролль - персонаж брутальный, размышления

05:21 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Собственно, в связи с некоторыми задумками. за последние несколько дней понасмотрелся видео с НЕМАшной работой одноручным мечом.

Долго пытался срастить, чем же оно меня регулярно корёжит. Потом дошло. Они при отработка - ходят! Ну, в смысле, не перемещаются, а именно ходят, как на прогулке, блджад. Эдак вальяжно помахивая мечом при этом. Соответственно, с той самой пресловутой "структурой движения" - регулярные проблемы, потому как руки с ногами не "увязываются". Вплоть до того, что на один удар мечом они умудряются делать два шага ногами, а-ха.

А самое забавное, что, как только дел до ходит до спарринга, в 90 % случаев это самое хождение у людей резко пропадает (видимо, подсознание таки подаёт сигналы о том, что что-то не так и сейчас, скорее всего, будет больно) и они начинают пытаться перемещаться. Но вот тут возникает проблема в том, что правильного навыка перемещений в бою у них-то и нет - не отработан. Засада, однако.
Да, а те десять процентов, что и в спарринге продолжают пытаться "прогуливаться", смотрятся чудовищно и прохватывают только в путь.

Интересно, они сами этого противоречия не замечают, что ли?

@темы: тролль - персонаж брутальный, размышления, фехтование

09:14 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Н-да, всё-таки восприятие очень сильно зависит от подачи материала.

Вот выложили одни товарищи видео со своих соревнований по ножу. С комментарием "соревнования начинающих". Ну, ок -посмотрел, хмыкнул в нескольких местах. Но, в принципе, чего уж тут - сказано же, что начинающие.

И тут, через очень небольшое время, появляется ролик от тех же товарищей с комментарием "лучшие моменты соревнований по ножу". Я его смотрю, и рука у меня неуклонно прирастает к лицу. Потому как - пиздец. "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу" и всё такое прочее :-D

А теперь - фокус! Вся фишка в том, что - следите за руками! - второй ролик представляет собой ничто иное, как видеонарезку из первого!

Но, блять, как ощущение/оценка-то меняется! Всего-то от сопроводительного текста. От такие дела.

@темы: тролль - персонаж брутальный, размышления, ножевой бой

03:34 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Паникёры, блджад...
"ААААА! Евро - сто рублей! Мы все умрём!" (с)
Тьфу.

Почитал тут хороший разбор на тему происходящего. Перепощивать не буду. Но процитирую одну ключевую фразу.

"...Последнее. Катастрофы не будет. Если вы не трейдер, если вы не импортер, если вы не сотрудник казначейства частной компании... мой вам добрый совет: отключитесь на некоторое время от инфополя. Не гипнотизируйте взглядом курс на экране монитора, не замешивайте внутри себя коктейль из прогнозов, страхов, надежд и опасений. Ваши нервы важнее колебаний валюты. Лучше проинвестируйте время и силы в себя, в своих близких, в свое дело. Независимо от того каким будет курс сегодня, завтра или через год, это - лучшее применение вашего времени и ваших сил."

@темы: real life, разное, тролль - персонаж брутальный, цитаты

11:20 

Что-то злой я сегодня.

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
13:46 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
На одном вКонтактовском сообществе выложили очередную типа методичку "что делать, если на вас напали с ножом". Немного грамотных мыслей, щедро сдобренных редкостной байдой. причём, чем ближе к концу текста, теми фееричнее он становится.
Полез на страничку автора, посмотреть, что же за зверь такой. И набрёл на видео. Вот, наиболее показательное:



И комментарий автора: "Только так можно приучить к ножу. У меня людей не раз зашивали. А порезы у почти у всех!" (с)

Ноу комментс, как говорится. :facepalm:

@темы: видео, ножевой бой, они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный

02:46 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Да, ежели кто ещё не видел :)

Пишет столь активно доставляющий в последнее время человек и космонавт Юрий Гагарин:

"Спасители земли и человечества!"
Здравствуйте уважаемые читатели. Сегодня у вас удачный день, я раскрою вам в очередной раз то о чём говорить не принято.

И речь пойдёт о спасителях земли и человечества.

Если вы читали мои предыдущие статьи то давно уже знаете что спецслужбы и тайные организации всего мира путём технических и черно магических средств уже давно и во всю, со спутников облучают многострадальное человечество различного рода биоклеточными импульсами того или иного политического лидера. Кто не понимает как и что происходит — волновая генетика вам в помощь.

Люди попадают под бомбардировку то одного биоритма то другого, в результате таких экспериментов все проваливаются то в один родовой клан и становятся детьми к примеру Гитлера, то в другой родовой клан и становятся детьми Чингисхана, или Китайских Императоров.

Для усиления эффекта, сейчас в продукты питания внедряются геномы тех или иных владык, и это даёт им возможность перепрограммировать подсознание миллионов людей. Подчинить волю людей.

Дальше много букв и поток сознания

@темы: (с)тащено, они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный

08:12 

Чувак продолжает пепелить.

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
По мере духовных практик у человека меняется структура крови, меняется ДНК, меняется карма, и судьба. Он становится более жизнеспособный, плодовитый, выносливый и физиологичный, так как раскрытие чакр приводит к изменению на физическом плане.

...меняется ДНК.
ДНК. Меняется, а-ха.
И структура крови. Вместе с кармой и судьбой.

Е-БА-НАТ.

А вообще, по прочтению статьи, хочется подойти так к автору и участливо спросить: "Что - не дают, да?"

Шизотерики, блджад.

@темы: они съели мой мозг, ссылки, тролль - персонаж брутальный, цитаты

13:06 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
А вообще, это аааахуенно!
Первый раз такое вижу.
Нет, людей, которые проиграв, вместо того чтобы учесть ошибки и готовиться к следующему разу, начинают пиздеть про предвзятое судейство/неадекватные правило/кривые ножи/мешающие яйца, я наблюдал неоднократно.
Но, когда такому деятелю предлагаешь "Сделай! Как правильно. Ты же знаешь/умеешь" они обычно затыкаются.
А тут даже согласился. Только "Спонсора мне найдите!". Может за него ещё и всё остальное сделать?
У меня даже слов-то нет, цензурных, по крайней мере.

@темы: ножевой бой, они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный

13:00 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Н-да, читаю ожидаемые посттурнирные предъявы от одного деятеля.

Ну, что я могу сказать? Всего две фразы:

Есть люди охерение/наглость которых не знает границ.

И, заранее извиняясь у прочих обладателей этого имени - "редкостный антон" (с)

@темы: они съели мой мозг, тролль - персонаж брутальный, цитаты

10:10 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Зашёл тут на ДВРПГ. Почитал очередные скандалы-интриги-расследования...
И что-то мне вспомнилось, как энное время назад кое-кто убеждал меня, что зря я так и что с Бурчиком вполне можно работать, нужно просто "уметь его готовить"...
Ну, что? Приготовили? Кушайте.

@темы: разное, тролль - персонаж брутальный

04:16 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Вот сейчас, наверное, народ будет возмущаться, но...
Посмотрел я ту самую сцену боя с копьём против двура из "Игры Престолов", которою многие столь усиленно восхищаются последнюю пару недель.
Н-да, вот не смотрел я "ИП", и правильно делал.
Унылое говно.
С кровищей, да.

@темы: размышления, тролль - персонаж брутальный, фильмы

04:26 

Внезапно - околополитическое.

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Вот из меня, вообще, патриот... ммм.. своеобразный. Без всякого фанатизма. И патриотизм мой по отношению, скорее, не к стране в целом, а конкретно к Дальнему Востоку. Уж больно далеко и "оторвано" мы расположены относительно всей остальной России. Не за что мне её любить.

Но! Как же заебали сетевые и не только премудки, слово через слово вякающие "рашка" и тому подобное. Причём если бы это было только откровенное быдло - можно было бы понять. Но вот есть, допустим один вполне умный и интересный человек, не без своих тараканов, конечно, но так кто - без них? И у того, блин, чуть что - "Бардакстан", "Северные территории" (с явно уничижительным оттенком). И он же такой не один.

И, опять таки, это еще можно понять, когда высказываются иностранцы либо "счастливо свалившие" (я вон какую-нибудь "Пиндосию" в речи тоже могу ввернуть - хотя и редко). Но девять же из десяти "рашкающих" - жители этой страны.

Вот, блять, спрашивается - если вы такие умные и недовольные/презирающие, хули вы ещё тут сидите вообще? Что - уехать не получается? Ну, значит не такие уж умные - это-то сейчас проще простого.

Так что, вот прям хочется иногда отдельным товарищам посоветовать: "Вы или валите, или сидите - и не пиздите.". Заебали.

@темы: тролль - персонаж брутальный, разное, они съели мой мозг

18:30 

Адресное.

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
16:41 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Внезапно вспомнил, что где-то в недрах кандейки валяется годный кусок каната - метров шесть, кажется. Извлёк его из этих самых недр и часть тренировки изгалялся всяческими художественными вращениями-раскручиваниями.
Однако же, эффект от этого дела - весьма и весьма, ибо канат не шибко лёгкий, да и в силу специфики динамики гибких предметов тело нагружает очень годно. Надо будет ввести в привычку с ним разминаться.

Ну, и вообще, тренировка сегодня была не слишком многолюдна - и я, блин, знаю почему! - но вполне приятна.

И не только тренировка :-D
Да, я в курсе, я - глумливая скотина. А вот нефиг! :-D

@темы: тренировки, позитив, тролль - персонаж брутальный

Арена последнего Колизея

главная