Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
07:27 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Посмотрел "Уличный кот по кличке Боб".
Фильм-биография Джеймса Боуэна (по его же одноимённой книге). Уличный музыкант, бродяга, пытающийся избавиться от наркотической зависимости, внезапно - сам того не желая - обзаводится котом. И этот кот - большой, рыжий - становится причиной перемен в жизни Джеймса. Перемен к лучшему.
Не буду писать подробностей, но фильм к просмотру рекомендую. Он по-настоящему хороший, добрый и... светлый? Да, светлый - по крайне мере мои внутренние ощущения от него именно такие.
Фильм о том, что всё в наших руках, и о том, что даже при этом, нам нужен кто-то, о ком мы будем заботиться и кто поддержит/даст толчок в нужном направлении в трудную минуту.


@темы: киношное

05:26 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
А вот я сейчас выскажу такую циничную и мизантропскую (мизантропичную?) вещь - мне, в общем и целом, пофиг на людей.

Нет, есть люди, которые мне небезразличны - родственники, друзья, коллеги. И, если с ними, допустим, что-то случится - я расстроюсь. Но принципиально их исчезновение - по какой-либо причине - из моей жизни на мою картину мира не повлияет никак.
Знаете, бродит по сети такое высказывание про "Бойтесь самодостаточных людей..."? Ну, вот как-то так оно и работает, да.

Из этого правила есть два исключения - ребёнок и любимая женщина.
Мозг просто отказывается представлять мир, в котором кого-то из этих двоих нет.
И, соответственно, сама мысль о том, что с кем-то из них может что-то случиться... Ну, не то, чтобы повергает меня в состояние паники, но очень близко к этому.
Потому что я просто не знаю, как в таком случае жить дальше.

Да, во многом отсюда и растёт этот мой дурацкий гипер-контроль, который я с переменным успехом пытаюсь укрощать. Не всегда получается, потому как страх иногда всё же берёт верх.

P.S. Дискуссии не будет, извините.

@темы: театр одного Аркмора, размышления

URL
16:45 

*крик души*

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Дагосподижтыбогадушумать! Ну, почему Удут такой ТУПОЙ?!!

*выдыхает*
Вы прослушали краткие впечатление от вКонтактовской интернет-дискуссии про боёвку.

@темы: разное, тролль - персонаж брутальный

07:50 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
И ещё одно отчётное видео - с прошедшего 27 мая семинара, посвященного нанесению травмирующих ударов по атакующим рукам.
Давно его собирался провести - и вот таки всё сложилось: место, время, желающие.
В процессе старался показать всё как можно нагляднее - потому получилось не так динамично, как м.б. хотелось бы.



@темы: мероприятия, видео, боевые искусства

17:07 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Сегодня в очередной раз выбрались на набережную Цесаревича и отлично потренировались.
В том числе, опять поработали в формате "трость против парных палок". Причём, для чистоты эксперимента, так сказать, провели два раунда - со сменой оружия.
Получилось как-то так:



Внутренне ощущается очень интересно - причём, в обоих вариантах.

Но теперь я ещё больше хочу таки сделать вторую трость и поработать на равном оружии.

@темы: видео, палочный бой, тренировки, фехтование

17:42 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Посмотрел "Доказательство" (The Proof) - сериал 2015 года.

Краткое содержание:
Именитой врачу-кардиологу Кэролин Тайлер, известной, помимо всего прочего, трудным характером и весьма циничным отношением ко всему, эксцентричный миллиардер-филантроп, умирающий от рака, предлагает дополнительно поработать на него. А работа предполагается весьма своеобразная - выяснить, существует ли что-то после смерти или нет? Что предполагается делать через изучения разного образа "посмертного опыта" - людей перенёсших клиническую смерть, случаи реинкарнации и тому подобное. В обмен он предлагает всячески поддерживать благотворительную медицинскую организацию, с которой сотрудничает Кэролин.
Собственно, вокруг поисков ответа на этот вопрос и крутится основной сюжет. Местами нам намекают - невзначай - на какую-то мистику, но в результате, как правило, всё оказывается вполне объяснимо с научной точки зрения (или нет ;) ).
Фоном ко всему этому идёт не самая простая личная жизнь доктора Тайлер - погибший в автокатастрофе сын, развод с мужем, дочь - трудный подросток. Причём, в какой-то момент фон начинает переплетаться с основным стержнем сюжета - ведь у самой Кэролин тоже был "посмертный опыт"...

Вот - очень. Очень хорошо. Неспешно, без какого-либо даже намёка на экшен, но скучать не заставляет.
Дженнифер Биллз - прекрасна! Я, кажется, влюбился)))
Сериал небольшой - всего десять серий. С открытым финалом - видимо, предполагался второй сезон, но что-то не задалось. С другой стороны, финал - открытый, но не "подвешенный". Так что чувства незавершённости по окончанию просмотра не остаётся.
В общем, рекомендую.


@темы: киношное

17:44 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Развелось в сети всяких кагбэ философских глубокомысленных текстовок/картинок, в которых, с одной стороны, высказываются, вроде бы, дельные мысли, но вот "иллюстрации" к ним подбираются такие, что для человека, обладающего определённой информацией, сводят на "нет" весь эффект.

Ну, вот эти вот, про "Волки слабее льва и тигра, но в цирке они не выступают", например. А потом выясняется, что выступают, как миленькие - просто, в силу ряда причин, нафиг там не нужны, как правило. И восприятие такой пафосной цитаты становится сразу весьма своеобразным.

Или про то же "построение волков на марше" - когда у них там, понимаете ли, слабые волки торят тропу в снегу (самая та задачка для слабых, а-ха), а вожак в арьегарде на броневике. Хорошо хоть без волчьих заградотрядов обошлись.

Большая часть вот этого всего "разваливается" элементарно на логике или простейших запросах в поисковике.

Но людям нравятся идеи, людям нравятся красивые картинки - и им очень не хочется проверять факты. Ведь тогда такая славная красивая картинка может превратиться в нелепицу. И любому, кто попробует объяснить нестыковки - либо укажут на то, что это "всего лишь его мнение", либо вовсе запишут во враги).

И тут, казалось бы, зачем указывать на эти нелепости в чужой дивной картинке? Тем более, если человеку, данную картинку запостившую, она отнюдь не бросается в глаза? Да и слова-то, в целом, написаны правильные, нужные?
Нет, даже не из желания показать свою продвинутость/просвещённость/правильность. Тут другое... Это сложно сформулировать, но давайте я попробую на примере.
Вот смотрите, фотография:



А теперь представьте, что под ней красуется такая надпись:
" Самки богомола - верные и нежные подруги. Посмотрите, как она трогательно обнимает уставшего самца, поддерживает его. Девушки! Будьте так же нежны и внимательны к своим мужчинам. Помните - им тоже иногда нужна поддержка".

И каково ощущение? ;-)
Вооот. Т.е. посыл, центральная, так сказать, идея - очень даже позитивна и правильна. Но проиллюстрирована так, что, по факту, весь смысл выворачивается на изнанку.
Пример, конечно, очень грубый и прямолинейный, но, надеюсь, доступный.

@темы: тролль - персонаж брутальный, разное, размышления

08:09 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
У меня тут после вчерашней открытой тренировки такой образ родился: "Езда на свежеизобретённом велосипеде по старым граблям"))))

Пришёл на неё один товарищ, который минувшей зимой какое-то время у меня позанимался, а сейчас время от времени практикуется самостоятельно с парой знакомых. Собственно, вместе с одним из этих знакомых и пришёл.
Поспарринговали, потрепались, и тут он говорит:
- Оцени мою придумку - вот мы чем теперь тренируемся. Для реалистичности, так сказать.
Лезет в сумку и достаёт оттуда большой кухонный нож типа "шефа", в пластиковых ножнах намертво примотанных к ножу армированной изолентой.
Я задумчиво рассматриваю выеденное "под карандаш" острие данной конструкции и интересуюсь:
- А ты понимаешь, что хорошим колющим я вот эту штуку тебе до позвоночника вобью?
- Не, ну, я же ножны надёжно зафиксировал!
- Так дело не в ножнах, а в том углу, на который у тебя это конструкция сходится. Повторюсь, поставленным ударом либо рёбра треснут, либо брюшину пробьёт.
- Да, ну! Мы же ими работаем - и ничего.
- Что прямо в силу/скорость? Знаешь, я бы тогда сказал, что вы бить не умеете.
- Сейчас покажем.

Даёт он значит этот нож своему знакомому и просит атаковать, а сам отбивает/уходит от удара. Я на это с полминуты смотрю. Потом говорю:
- Неее, это не то что "в силу и скорость", это и атаками толком не назовёшь. Давай-ка, я попробую.
Естественно, использовать означенный "чудо-девайс" я не стал, а взял альянсовский нож из жёсткого пластика - ну, для полноты ощущений, так сказать.
И дважды выполнил агрессивный вход, с прихватыванием свободной рукой и активным натыкиванием ножом в стиле "швейной машинки" - т.е. та самая уличная классика. Ещё и удары в серии раскидывая по уровням секторам. Двух раз хватило - потому как уже после второго у товарища несколько повисла правая рука от пропущенной подачи в локоть. Ну, и количество/качество полученного в корпус его тоже явно заставило взгрустнуть и задуматься.

Блин, вот сколько уже говорено, написано и отснято разными людьми на тему того какие макеты стоит применять в тренировках и для чего. Но - нет. :apstenu:

@темы: тренировки, отчеты, ножевой бой

07:08 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Две субботы подряд активно спаррингую.

27 мая была открытая тренировка по ножу, в рамках всероссийской акции Федерации оружейных единоборств России (открытые тренировки в один день в семнадцати городах страны).
Ради такого дела выползли на набережную Цесаревича (для тех, кто не в курсе - фактически центр города). Заняли там одну из, вроде как, танцевальных площадок, и активно махали ножами больше двух часов.
Надо сказать, стороннего народа, несмотря на всякие объявления/приглашения, фактически не было - пришли свои, сочувствующие и некоторые товарищи "по старой памяти". Т.е., народ, конечно, подходил и смотрел, но желающих присоединиться как-то не нашлось.
Но даже при этом набрали полтора десятка участников. Что, судя по отчётным фоткам с центрОв, оказалось вполне на уровне.
Личные впечатления - великолепно) Очень активная движуха, постоянно кто-то фехтовал, порой по три-четыре пары на площадке. С погодой повезло, опять же. Народ немного жаловался, что покрытие площадки скользкое, но вот мне оно абсолютно не мешало - что, кагбэ, говорит о том, что надо уметь правильно двигаться и никаких проблем не будет ;) Провёл десять боёв, все - с ощутимым доминированием над противниками. Внезапно всплывшего из небытия Игоря Баранова так вообще разделал почти с нулевым счётом. Наконец-то смог поработать с Белым - который время от времени появляясь на соревнованиях умудряется создавать народу изрядные сложности. А вот мне с ним так пересечься не удавалось - ни в кругу, ни просто в дружеском спарринге. Пересёкся) Ну, что - на данный момент ощутимо в мою пользу. Со своими мне работать гораздо сложнее. С другой стороны, я вполне понимаю, почему он для кого-то может представлять проблему в бою - хорошие скорость и реакция плюс непривычная техника. Это мне с почти двадцатилетним опытом уже сложно чем-то удивить))) А народ - теряется. Жаль, конечно. что он мало тренируется - тогда бы, предполагаю, и мне с ним было бы сложно работать. А пока - всего лишь интересно)
В общем, мероприятие удалось - так что, наверное, пока лето (хотя бы условное), будем время от времени повторять.

А в минувшую субботу съездил в "Отражения" - чтобы хоть не забывать, как за саблю-то держаться)))
Там сейчас затишье - все на сессии. С другой стороны, мне так было даже комфортнее - не торопясь провёл пять боёв: четыре на саблях и один, внепланово, на полуторах. Все, опять же, ощутимо в мою пользу - даже полуторы с Дитрихом, даром что я за полутор не брался уже с год, наверное. Но и не "в сухую", с интересом. Даже Себастьян, первый бой отдавший мне почти в ноль, в конце тренировки собрался и уже вполне бодро смог меня несколько раз достать. Вот, кстати, что мне понравилось - народ готов слушать, думать и делать выводы. И этим выгодно отличается от основной массы нашего местного "ролевого фехтования".
Керенский попытался саблей проковырять во мне дырку в районе селезёнки. И ему даже почти это удалось - ссадина осталась знатная :vo: Это к слову от том "А как вы на дюрали с колющими работаете?" Ну, вот так и работаем, чо. Укол был полновесный, с выпада, на мне - никакого ватника, только футболка. И норм.)
Тоже, думаю, продолжить практику таких "гостевых визитов", пока возможность есть. Чтобы хоть как-то навык поддерживать. А то, есть конечно, мысль с осени развернуть палочную группу до полновесных двух тренировок в неделю и добавить туда ещё и длинноклинковое, но это пока именно что планы - до осени ещё дожить нужно, как говорится. А практиковаться - надо.

@темы: фехтование, тренировки, отчеты, ножевой бой

03:59 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Посмотрел тут The accountant. В нашем переводе он, естественно, громко называется "Расплата" - ну, конечно, кто же пойдёт на фильм с названием "Бухгалтер"?)))
Очень неплохо надо сказать. Добротный боевичок с Беном Аффлеком в главной роли. Да-да - роли того самого бухгалтера. Нет, серьёзно - бухгалтера. Это не прозвище, а именно что профессия. Другое дело, что работает этот бухгалтер со специфическими клиентами - мафией, наркодиллерами, торговцами оружием и прочим мутным контингентом, помогая им разрешать их финансовые сложности, да ещё и умудряясь оставаться в живых, при такой-то работе. Да, а ещё он отличный боец, стрелок-снайпер и... аутист. Занимательный портрет ГГ, не правда ли? Его взаимодействие с окружающими людьми - это вообще что-то с чем-то.
Ну, и надо отметить, что Эффлек в роли бухгалтера-аутиста мне глянулся как-то больше, чем в роли Бэтмена, например)))
В общем, если кто вдруг ещё не видел - рекомендую.


@темы: киношное

09:07 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
В воскресенье поучаствовал в очередных "Стальных зеркалах".
Впечатления - двойственные.
И дело даже не в очередном выжранном накануне километре нервов (традиционно непонятно - нафига).
Само мероприятие получилось какое-то... смазанное.

Из плюсов:
Любая активность - это всегда хорошо.
Увидел кучу народа, который вижу редко.
И часть из этого народа изрядно озадачил, поскольку в очередной раз буквально за пару дней до мероприятия сменил имидж, совместив две свои крайности - стрижку под 6 мм и свежеотпущенную бороду)))) Отдельные товарищи меня просто не признали - издалека, по крайней мере.
Провёл пять боёв, четыре из них выиграл. Пятый был в полуфинале, и мне опять подсунули Форта. Если бы не это, то расклад призёров был бы совсем другим. Особенно учитывая, что в результате третье место досталось Дитриху, которого я в отборочных вынес не то 3:0, не то 3:1. А первое - Бобру, которого я во втором кругу сделал со счётом 5:3 и дальше он прошёл лишь потому, что в связи с нечётным количеством участников провели очередной сеанс "некромантии". Ну, турнирный рэндом - такой рэндом))) Хотя, если мне и третий раз подряд в полуфинале поставят Форта - это будет повод задуматься).
Мои - молодцы. При том, что занимались всю дорогу ножом/палкой, а перед турниром успели провести буквально четыре тренировке по сабле - из отборочных вышли оба. Дальше, правда, не заладилось - Олег сгоряча нахапал предупреждений за удары в непоражаемую, а Ане попался всё тот же Форт. Впрочем, проиграла она ему далеко не всухую - 3:5, для такого серьёзного противника, вполне неплохой показатель.

Из минусов:
А вот тут - сложнее.
Не, можно было бы начать перечислять мелкие организационные косяки, ошибки в судействе и т.п. - благо на такое можно найти на любом мероприятии.
Но для меня самый большой минус в этой самой "смазанности". Т.е. некоторое ощущение, на тему того, что в действии не то отсутствует чёткая цель, не то цель заявленная не соответствует цели реализуемой. А уже из этого и лезут все косяки и накладки. Увы...
В результате мероприятие не только не превзошло предыдущий турнир, но даже не удержало его планку, кмк.
Отчасти, это ещё и вина участников. Точнее их количества и состава. Народу было не только количественно меньше, по сравнению с прошлым годом - фактически, кроме организаторов, были мы и "Грань". Никаких других клубов, команд или личников. Что делало действо несколько однообразным и предсказуемым. Печаль, чо.
Ну, и травматичность в этом году опечалила, да.

Подводя итог. Будут следующие "Зеркала" - выйду сам и по возможности выставлю бойцов от своей школы. Но вот сколько они ещё будут, если всё оставить как есть - это вопрос.

@темы: фехтование, отчеты, мероприятия

18:09 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Привыкаешь ходить бесшумно. Чуть пружиня коленями - готовый прянуть в сторону, уходя от атаки, врасти в землю, сдерживая натиск, или рвануться вслед за убегающей жертвой.
Привыкаешь держать удар. Сбитым дыханием выталкивать сквозь растянутые в улыбке-оскале губы свистящий хрип-шёпот "Хорошшшоооо..."
Привыкаешь бить навстречу, перехватывать инициативу. Глухая защита - верный способ проиграть.
Привыкаешь держать равновесие. Так проще - во всём. Но не всегда получается.
Привыкаешь вставать после падений. Раз за разом. Любой ценой.
Привыкаешь держать дистанцию. Любой, подошедший слишком близко - угроза.
Привыкаешь не подставлять спину и не показывать слабых мест. В открытое - бьют.
Привыкаешь...

О чём это я?..

Ах, да! О тренировках.

Кажется...

@темы: философское, театр одного Аркмора, разное, размышления

15:08 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Посмотрел первый сезон "Заложницы". Который, типа, про предысторию Брайана Миллза из оригинальной кинотрилогии.

В целом неплохо. Хотя, привязка к оригинальным фильмам - минимальна. Собственно, могли бы назвать и сериал, и главгероя как угодно - ничего от этого не поменялось бы.
Актёр играющий ГГ - Клайв Стэнден - до уровня Нисона, конечно, не дотягивает. Но в общем - неплох. По крайней мере - запоминается. Чего не скажешь об остальной команде - они работают сугубо фоном и толком даже не напоминаются. За одним исключением, но о нём - позже.

Сам по себе сериал - добротный шпионский экшен с драками, перестрелками, противостоянием разведывательных организаций различных стран и прочим прилагающимся. Разные задания в каждой серии плюс сквозной сюжет затрагивающий личную жизнь ГГ и его "тёрки" с главой наркокартеля.

Логика деятельности местами хромает - в угоду героизму ГГ. Потому как изрядная часть серий выглядит так: группа выдвигается на задание - в меняющейся обстановке получает новые вводные - Миллз принимает решение действовать сам по себе, в прямое нарушение приказа - ... - Миллз разруливает ситуацию или ему с этим помогают.
Это, конечно, круто, но, по идее, в такой конторе как та, на которую он работает, уже после второго такого фортеля его должны были либо выпнуть нафиг, либо тихонечко закопать в ближайшем лесу, либо - как промежуточный вариант - засадить в соседний контейнер к Карлосу Михее. За неподчинение приказу, нарушение субординации и подведение отряда под удар.

А теперь о главном, для меня, плюсе данного сериала в плане актёров. Это непосредственная начальница Миллза - Кристин Харт, в исполнении Дженнифер Билз. Она офигенна в своей роли. И я, кажется, нашёл свой идеал женской красоты среди киноактрис. Блин, ей 53 года! :nea: Нашёл с ней ещё пару сериалов - буду смотреть.


@темы: киношное

17:36 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Я тут последнее время крайне мало пишу.
2-3 записи в месяц.
На то есть (были?) определённые причины. На какой-то систематический креатив мне тупо не хватает времени/энергии. Да, периодически накрывает написать что-то сиюминутное, требующее выхода, но - сдерживаюсь. Потому как то, что будет написано в таких условиях, будет воспринято адресно (и, в некоторых случаях, не без оснований), а зачастую ещё и не так, как хотелось бы. Так что - ну его нафиг. Не хочу.
С другой стороны, ситуация, вроде бы, стабилизировалась. Так что, если всё будет нормально, в ближайшее время постараюсь делать больше разных записей. Не отключайтесь ;)

@темы: театр одного Аркмора, разное

03:39 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Писалось для вКонтакта, в рекламных целях))) Судя по реакции - народу "зашло".
Пусть будет тут - для сохранности.

Мне довольно часто приходится слышать/читать от очередного интересующегося вопрос « - А что нужно, чтобы у вас заниматься?».
И, последнее время, чаще всего я отвечаю « - В первую очередь, дойти до тренировки». Тут прямо-таки напрашивается смайлик в конце фразы, но, на самом-то деле, всё это совершенно серьёзно. «Дойти до тренировки» - это первый и очень важный шаг, это принятие решения изменить что-то в своей жизни, на которое многие так и не осмеливаются.
Фактически каждую неделю мне звонят и пишут люди, интересующиеся тренировками в нашей Школе. И из этих, позвонивших и написавших, непосредственно до тренировки доходят единицы – где-то один человек из десяти. В том числе и те, кто при разговоре выражал живой интерес и обещал прийти – на следующую тренировку, со следующей недели, со следующего месяца… Потому что это сложно – вырваться из привычного, размеренного цикла существования: работа-кабак-дом, компьютер-пиво-телевизор. Сложно что-то менять, сложно сделать первый шаг навстречу новому. И иногда даже кажется, что что-то извне противится этому вашему шагу – тут же находятся важные дела, начинаются проблемы с о здоровьем, нет денег, погода плохая, машина сломалась… Или «Тысяча и один повод не пойти на тренировку». 😉
Но если у вас был интерес – дойдите. Это важно – для вас. Спланируйте своё время, займитесь здоровьем, плюньте на машину и придите пешком… Потому что, если вы так никогда и не дойдёте, вы никогда не сможете узнать – что вы потеряли. Ведь может статься – это могло бы быть делом, которое увлечёт вас и станет частью вашей жизни. А если нет – вы, опять же, ничего не потеряете, но приобретёте опыт. Да, вы поймёте, что это - «не ваше», но зато, возможно, станет яснее – в каком направлении это «своё» искать.
А иначе на вашем уютном диване скоро станет слишком тесно: на нём несостоявшийся фехтовальщик будет сидеть рядом с потенциальным шахматистом, возможным художником и ещё целой толпой тех, кем вы, может быть, могли бы стать, но не то, что не стали, а даже не решились узнать – а не ваша ли это судьба?
Не хотите жалеть об упущенных возможностях? Решитесь. Сделайте первый шаг. Попробуйте увидеть хотя бы самое начало пути.
И, да – приходите на тренировку 😉

@темы: креатив, разное, тренировки

16:08 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Во время вчерашних ночных посиделок вспомнили один старый ржачный текст - и даже сподобились найти его в интернете.

В общем, пусть и тут будет. Вдруг захочу перечитать, для поднятия настроения?)))

много букв про наркоманский свитер и кошку Дусю

@темы: юмор, (с)тащено

12:17 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Есть хорошее правило "Используй любую возможность для тренировки".
Так уж получилось, что я вчера оказался в тире во время тренировки стрелков-спортсменов IPSC, большая часть которой была посвящена оттачиванию извлечению оружия и первому выстрелу. Под стрелковый таймер - со звуковым сигналом и отсечкой времени.
Ну, и я решил, что грех не воспользоваться такой возможностью.))) Так что, пока стрелки работали на огневом рубеже, у них за спиной в другом конце тира я встал к "Гоше" (это наш манекен, долженствующий изображать бандита), разместил макет ножа за поясом и принялся по сигналу таймера из расслабленного положения проводить максимально быстрое извлечение оружия и последующую серию ударов. Причём, если сигналом к началу действия для меня был писк таймера, то за окончание серии был выбран звук выстрела. Т.е., на всё про всё, как я потом уточнился, выходило 1,6-1,9 секунды.
Первый этап я работал с расстояния вытянутой руки и до выстрела стабильно успевал сделать 5-7 ударов.
После увеличения дистанции до двух метров - 3-5 ударов.
С трёх метров - 2-3 удара стабильно.
При этом удары я старался делать не только в стиле "швейной машинки" в одну точку/один сектор, но и разбрасывать их по уровням, комбинировать порезы с уколами и т.п.
Вот такая занятная статистика.
P.S. Нет, я не считаю это объективным сравнением результативности ножевика и стрелка - тут было недостаточное количество условий, для объективности такой оценки. Это был всего лишь один из возможных вариантов проверить собственные скорость/реакцию с привязкой конкретному и весьма жёстко ограниченному времени.

@темы: тренировки, ножевой бой

15:55 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Вот даже интересно.
Занимающимся у меня, когда речь заходит про всякий "типа реал" и "а если вдруг", с точки зрения последствий нанесённых/пропущенных ударов, я всегда озвучиваю одну дилемму:
1. Человек - чертовски живучая скотина, способная весьма активно функционировать при, казалось бы, весьма серьёзных повреждениях.
2. Человек - весьма хрупкое создание, которое можно ткнуть/стукнуть один раз, от чего он резко придёт в негодность. Возможно окончательную.
Обоим постулатам легко найти документальные подтверждения.
Так вот, с точки зрения тактики/поведения в бою, решается эта дилемма просто: нужно для себя принять, что "хрупкое создание" - это вы, а "живучая скотина" - ваш противник. Т.е. вы должны стараться не допустить попаданий по себе и при этом быть готовым к тому, что оппонент не остановится после первого вашего, пусть и успешного, удара.
Логично? Логично.
Вот в свете этого меня просто изумляет, как отдельные школы, позиционирующие себя "боевыми" и "прикладными", судя по той аргументации, которую они используют в сетевых дискуссиях, постулируют прямо обратный подход...

@темы: боевые искусства, ножевой бой, палочный бой, размышления, фехтование

06:03 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Некоторое время назад одна Лиса ;-) сказала мне, что я, дескать, слишком серьёзно отношусь к сетевому общению. Я долго думал - год практически, да - и пришёл к выводу, что так оно и есть. Вернее, так - но не совсем. Просто я серьёзно отношусь к ЛЮБОМУ общению. И не вижу причин отделять общение сетевое от прочего. Т.е., ну, с чего бы, например, мне полагать, что если человек в сети ведёт себя как мудак, то ИРЛ он - белый и пушистый и вообще не имел в виду то, что говорит в записях/комментах и т.п. Я в таком раскладе скорее поверю, что ИРЛ он ловко притворяется, потому как в реале можно и в рыло отхватить, за мудацкое-то поведение)))
Не, я понимаю, что все люди разные, что кто-то выходит в интернет "спустить пар", что есть масса обратных примеров - когда добрые-хорошие люди из Сети в жизни оказывались мерзкими ядовитыми гадинами и т.п.
Но! Для меня слово произнесённое и слово написанное - равны. И я себя стараюсь вести одинаково во всех ситуациях (и, видимо, отчасти проецирую это на остальных). Поэтому у меня в "Друзьях" нет и не будет людей, которые раздражают меня своей манерой общения, или своими политическими взглядами (вернее, способом их изложения) вызывают брезгливость и т.д. Даже при том, что они могут писать что-то для меня интересное или как-то пересекаться в профессиональном плане, например. Собственно, я с ними и в реальной-то жизни буду избегать общения.
Да и просто людей случайных, "мимопроходящих" я стараюсь в "друзья" не добавлять.
В этом, кстати, "дайры" мне больше нравятся, чем вКонтакт или ЖЖ - тут нет "друзей", а лишь нейтральные "постоянные читатели" и "избранное".

И, да - отдельно меня забавляют ситуации, когда люди в сети друг друга "так ненавидят, что аж кушать не могут", постоянно конфликтуют, воюют в коммментах, наезжают в постах и... состоят в группах друг у друга, а нередко ещё и в "друзьях"))) Смешно.

@темы: размышления, разное, театр одного Аркмора

04:32 

Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Неделю назад, 29го января, принял участие в небольшом, но очень насыщенном турнире "меч баклер", организованном КРИ "Отражения".
Действо было, так сказать, экспериментальное - такой формат у нас раньше не проводился. Ну, как-то не было массовой любви к подобному набору оружия.
Всего участвовало 9 человек - пятеро от принимающей стороны, трое от КПФ "Грань" и я, как представитель своей же школы) Зато поработали как следует, поскольку бились по принципу каждый с каждым.
Надо сказать, последний момент во многом и определил факт моего участия. С учетом того, что саблю за крайние пол года держал в руках по совокупности в лучшем случае с полчаса, а за баклер - не считая театралок - брался так и подавно года два назад, то на какой-то результат я особо изначально не рассчитывал. Тем более, что другие участники, вроде бы, целенаправленно к турниру готовились целых два месяца. А тут почти беспроигрышный вариант - хоть что делай, но свои восемь боёв и пачку опыта ты получишь).
В результате, правда, выяснилось, что я в очередной раз не то о себе слишком плохо думал, не то о других - слишком хорошо))) Так что до первого места мне не хватило всё одного удара. Ну, второе - тоже неплохо. Причём, где-то с середины турнира состав "призовой тройки" стал уже практически очевиден и вопрос был лишь в распределении второго/третьего места.

В целом, получилось весьма неплохо - номинация показала себя интересной и динамичной. Формат "каждый с каждым" себя оправдал более чем.
Участники были вежливы, корректны и честны, нередко признавая пропущенный удар ещё до судейского решения - вот это было очень приятно, особенно с учётом того, что,как выяснилось, "меч-баклер" - не самая удобная для судейства номинация: часто поле зрения судьи оказывалось тупо перекрыто щитами.
Из трёх теоретических "домашних заготовок" удалось реализовать две - одну только единожды, зато на второй "вывез" изрядную часть турнира.
У народа общая проблема с защитой ног (более 50% ударов я провёл именно туда) и головы (ещё почти 30%).
У меня обнаружилась "дыра" в защите вооружённой руки - правда, преимущественно это происходило в ситуации обоюдного поражения, когда противник вместо того, чтобы защищаться, просто бил навстречу. Ну, тоже не очень хорошо, на самом деле. Надо будет над этим поработать.
Из минусов, кстати, те самые обоюдки - их было очень много. Слишком много, с моей точки зрения - особенно для для формата, где у бойца есть специальное защитное снаряжение в виде баклера. Впрочем, можно сделать поправку на то, что было пока ещё непривычно, и надеяться, что в будущем ситуация исправится, по мере роста опыта. Но, в любом случае, я бы подумал над тем, чтобы скорректировать правила в сторону снижения обоюдок - первое, что приходит в голову, это штрафные баллы. Но тут возможны варианты, конечно же. И надо будет смотреть дальнейшее развитие в целом, да.

Из приобретений:
- грамота за второе место;
- знатный синяк на внутренней стороне локтевого сгиба (спасибо, Бенедикт! ;) );
- новый интересный опыт;
- и пришедшая в голову система анализа турнирного видео.

И вот вам небольшая видеонарезка из моих удачных моментов с турнира.


Арена последнего Колизея

главная